ASP.NET AJAX pageLoad（）和JavaScript window.onload有什么不同？

Question

我正在使用ASP.NET AJAX，並希望了解這兩個片段之間的區別：

function pageLoad(sender, eventArgs) { }

和

window.onload = function() { }

• 他們的行為是一樣的嗎？
• 或者是在另一個之前打電話？
• 或者一個會自動調用而另一個不會？

Answer 1

首先要注意的幾件事情。 MS發明了一種名為Sys.Application的“客戶端運行時對象”。 它處理在頁面的[clientside]生命周期內提升init ， load和unload事件，如下所示：

1. Sys.Application.initialize()開始生命周期的init部分。 這個initialize()是所有客戶端的AJAX控件，之后他們准備以編程方式進行交互
2. Sys.Application開始生命周期的load部分，調用已訂閱此事件的所有處理程序
3. 最后，它調用全局函數pageLoad （如果定義了一個）

對於每個部分（即AJAX + UpdatePanel）回發，重復步驟2）和3）。

最后答案是 ： pageLoad只是Sys.Application.add_load()一個方便的快捷方式。

然而，關於它與window.onload關系，事情開始變得有趣。 從本質上講，MS只需要在init階段完成后才能觸發window.onload 。 但是你無法控制瀏覽器何時觸發onload ，因為它與“內容加載”相關聯 。 這被稱為“ window.onload問題” ：

加載所有頁面內容（包括圖像和其他二進制內容）后，onload事件將觸發。 如果您的頁面包含大量圖像，那么在頁面變為活動狀態之前您可能會看到明顯的延遲。

因此，他們剛剛發明了自己的“特殊”功能，可以在事件生命周期的正確時間觸發，並稱之為"pageLoad" 。 他們用來啟動這個自定義事件生命周期的技巧是在結束</form>標記之前調用Sys.Application.initialize() 。 serverside運行時執行此操作。 精明的讀者會注意到這個技巧允許MS解決window.onload問題，因為你放入pageLoad任何代碼都將獨立於二進制內容（ 具有IE的一個罕見捕獲 ）。

>他們的行為是一樣的嗎？

概念上是的，實際上根本沒有因為window.onload問題。 唯一的規則是你應該只在pageLoad放置與你的AJAX控件交互的代碼，因為window.onload遵循它自己的事件軌跡。

>或者是在另一個之前打電話？

它們完全是100％獨立的。

>或者會自動調用一個而另一個不會調用嗎？

如果你定義了它們，它們都會被調用。