C和C ++標准之間的關系是什么？

Question

我正在寫這個答案 ，我引自http://en.cppreference.com/w/cpp/string/byte/tolower#Parameters

不能表示為unsigned char且不等於EOF，行為未定義

當我去檢查添加了這個短語的編輯時，我發現了作者的評論：

根據C99 7.4 / 1，不能對任何ctype.h函數使用負符號字符

作者引用C ++文檔中的C99標准。 這有效嗎？ 我在C ++標准中找不到關於此函數定義的任何內容，因此我必須假設它是有效的。

但這有兩個原因讓我擔憂：

1. 我怎么知道C ++標准所依賴的C標准的版本？
2. 各地都有C和C ++之間存在差異的列表。 如果我在參考C ++看C標准，我怎么可能知道我正在看的區域是否被覆蓋了？

Answer 1

對於第一個問題：

C ++標准明確列出了它在其規范參考部分中所依賴的C標准。 對於C ++ 14，[intro.refs] 1.2 / 1碰巧列出C 99：

• ISO / IEC 9899：1999， 編程語言 - C.
• ISO / IEC 9899：1999 / Cor.1：2001（E）， 編程語言 - C，技術勘誤1
• ISO / IEC 9899：1999 / Cor.2：2004（E）， 編程語言 - C，技術勘誤2
• ISO / IEC 9899：1999 / Cor.3：2007（E）， 編程語言 - C，技術勘誤3

對於第二個問題：

C ++標准沒有隱含地包含C標准的任何部分; 所有對C標准的引用都是明確的。 關於C ++偏離C的地方的一個很好的信息來源是附件C，C ++標准的“兼容性”，特別是C.1 [diff.iso]。

另外，對C標准庫的引用分散在C ++標准庫的描述中（C ++ 14中的第17-30章）。 特別感興趣的是：

• 17.2 [library.c]，描述了C標准庫的基本包含
• 第18章[language.support]，它描述了C ++標准庫的許多<c:::>標題（提供C標准庫功能的標題庫）。

Answer 2

我怎么知道C ++標准所依賴的C標准的版本？

在C ++ 14中，它是ISO / IEC 9899：1999（加上三個corrigendums，實質上是C99），如N4140中的1.2 [intro.refs]所述。 在C ++ 98中，它是C90，在C ++ 17中，它可能是C11，但C ++標准將始終明確。

如果我在參考C ++看C標准，我怎么可能知道我正在看的區域是否被覆蓋了？

您查看C ++標准，它顯式地導入C定義減去restrict或它想要的任何C行為或進行顯式修改。

通常，閱讀好的文檔而不是標准本身將為您提供良好的服務。

---

解決您的初步問題：

作者引用C ++文檔中的C99標准。 這有效嗎？

是的，因為

¹表74 [包含std::tolower ，me]， <cwctype>和79描述頭<cctype> ， <cwctype> ， <cstring> ， <cwchar> ， <cstdlib> （字符轉換），以及分別是<cuchar> 。
²這些頭文件的內容應與標准C庫頭文件<ctype.h> ， <wctype.h> ， <string.h> ， <wchar.h>和<stdlib.h>以及C Unicode相同TR頭<uchar.h>分別具有以下修改[這些都不適用於std::tolower ，me]：

N4140中的21.8 [c.strings]

Answer 3

編輯是正確的，這個特定的文字自C90以來一直在標准中。

來自C90 4.3

標頭聲明了幾個對測試和映射字符有用的函數。 在所有情況下，參數都是一個int，其值應表示為unsigned char或者等於宏EOF的值。 如果參數具有任何其他值，則行為未定義。

從C11 7.4 / 1

標頭聲明了幾個用於分類和映射字符的函數。 在所有情況下，參數都是一個int，其值應表示為unsigned char或者等於宏EOF的值。 如果參數具有任何其他值，則行為未定義。

相同的文字; C一直都是這樣的。 因此，您的特定C ++版本使用哪個C版本並不重要，因為所有C版本都是等效的。