將已刪除的函數聲明為 noexcept 有什么意義嗎？

Question

考慮一個類的這兩個可能的定義：

附件A：

struct A
{
    A() = delete;
};

圖表 A'：

struct A
{
    A() noexcept = delete;
}

將已刪除的函數聲明為noexcept什么noexcept嗎？

Answer 1

（最初將此作為評論發布，但鼓勵將其作為答案發布。）

簡單地說，沒有。 被刪除的函數不能被調用（或者，在構造函數的情況下，用於初始化一個對象）更不用說拋出異常了。

編輯：

hvd 在下面的評論中提到noexcept(f())不調用f() 。 如果類A的構造函數是delete d，則noexcept(A())將無法編譯，無論構造函數是否聲明為noexcept 。 這（本質上）是要求為noexcept(expression)提供有效表達式的結果 - 並且類A的表達式A()需要有效的構造函數。

Revolver_Ocelot 也正確地指出不可能在noexcept上noexcept （即不可能有兩個具有相同簽名的函數，除了一個是noexcept一個不是）。 因此，在類A的定義中， A() = delete和A() noexcept = delete都具有相同的效果，即類A沒有非參數構造函數。