您是否應該使用局部內部函數？

Question

通常，在編寫JavaScript時，哪種方法更好。 Foo，bar和baz特定於此功能，因此不會在其他功能的其他任何地方使用。

function() {
    foo();
    bar();
    baz();
}

function foo() {
    //lines of code
}

function bar() {
    //lines of code
}

function baz() {
    //lines of code
}

要么

function() {
    function foo() {
        //lines of code
    }
    foo();
    function bar() {
        //lines of code
    }
    bar();
    function baz() {
        //lines of code
    }
    baz();
}

第一種方法的優點是效率更高，因為如果您多次調用該函數，則一次創建其他函數只需一次。 它也更容易閱讀，因為主要的外部函數現在只有3行，而且不再長。

我可以想到的第二個唯一優點是，這些功能使外部函數私有，並且文件的其余部分無法訪問這些函數，這很好，因為這些函數不會在其他任何地方使用。 顯然，通常情況下，當不需要將其公開時，將它們公開是不好的，但是在這樣的JavaScript情況下，它的重要性不那么重要。

您是否可以根據函數被調用的頻率或其他任何方式進行不同選擇？

Answer 1

• 如果您希望所有功能可以自己公開使用，請分別聲明它們

   function foo() {} // Public, created once function bar() {} // Public, created once function baz() {} // Public, created once var fooBarBaz = function() { // Public, created once foo(); bar(); baz(); }; 

• 如果您希望輔助功能能夠訪問主功能的范圍，並且要折衷考慮每次調用主功能時都必須重新創建它們，那么請將輔助功能放在主功能中

   var fooBarBaz = function() { // Public, created once function foo() {} // Private, created at each fooBarBaz call function bar() {} // Private, created at each fooBarBaz call function baz() {} // Private, created at each fooBarBaz call foo(); bar(); baz(); }; 

• 如果要使輔助功能保持私有，並且不想在每次調用主功能時都重新創建它們，請使用IIFE

   var fooBarBaz = (function() { // IIFE function foo() {} // Private, created once function bar() {} // Private, created once function baz() {} // Private, created once return function() { // Public, created once foo(); bar(); baz(); }; })();