為什么要在Observable函數上調用.call（）？

Question

我是Angular的相對初學者，我正在努力了解我從ng-bootstrap項目中讀取的一些資源。 源代碼可以在這里找到 。

我對ngOnInit中的代碼感到非常困惑：

ngOnInit(): void {
    const inputValues$ = _do.call(this._valueChanges, value => {
      this._userInput = value;
      if (this.editable) {
        this._onChange(value);
      }
    });
    const results$ = letProto.call(inputValues$, this.ngbTypeahead);
    const processedResults$ = _do.call(results$, () => {
      if (!this.editable) {
        this._onChange(undefined);
      }
    });
    const userInput$ = switchMap.call(this._resubscribeTypeahead, () => processedResults$);
    this._subscription = this._subscribeToUserInput(userInput$);
  }

在這些Observable函數上調用.call(...)什么意義？ 試圖達到什么樣的行為？ 這是正常模式嗎？

在我的Angular教育中，我已經做了大量關於Observables的閱讀/觀看（無雙關語），但是我從未遇到過這樣的事情。 任何解釋將不勝感激

Answer 1

我個人的看法是，他們在RxJS 5.5之前的版本中使用了它，引入了可操作的運算符。 Angular內部使用相同的樣式。 例如： https : //github.com/angular/angular/blob/master/packages/router/src/router_preloader.ts#L91 。

原因是默認情況下，他們必須使用rxjs/add/operators/XXX修補Observable類。 這樣做的缺點是某些第三方庫正在修改全局對象，該對象可能會意外導致應用程序其他地方出現問題。 參見https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/doc/lettable-operators.md#why

您可以在文件開頭看到他們分別導入每個運算符https://github.com/ng-bootstrap/ng-bootstrap/blob/master/src/typeahead/typeahead.ts#L22-L25 。

因此，通過使用.call()他們可以使用任何運算符，並且仍然避免修補Observable類。

Answer 2

要了解它，首先您可以看一下預定義的JavaScript函數方法“ call”：

var person = {
    firstName:"John",
    lastName: "Doe",
    fullName: function() {
        return this.firstName + " " + this.lastName;
    }
}
var myObject = {
    firstName:"Mary",
    lastName: "Doe",
}
person.fullName.call(myObject);  // Will return "Mary Doe"

調用“ call”的原因是在對象“ person”中調用一個函數並將上下文傳遞給它“ myObject”。

類似地，此之所以稱為“通話”的原因如下：

const inputValues$ = _do.call(this._valueChanges, value => {
  this._userInput = value;
  if (this.editable) {
    this._onChange(value);
  }
});

在提供上下文“ this._valueChanges”的同時，還提供了基於該上下文被調用的函數，即第二個參數，即匿名函數

value => {
  this._userInput = value;
  if (this.editable) {
    this._onChange(value);
  }
}

在您使用的示例中：

• this._valueChanges是可觀察到的輸入事件

• _do.call用於在事件輸入發生時產生一些副作用，然后它返回源Observable的鏡像Observable（事件Observable）

更新示例代碼： https : //plnkr.co/edit/dJNRNI?p =preview

關於do調用：

您可以像這樣在Observable上調用它：

const source = Rx.Observable.of(1,2,3,4,5);
const example = source
.do(val => console.log(`BEFORE MAP: ${val}`))
.map(val => val + 10)
.do(val => console.log(`AFTER MAP: ${val}`));
const subscribe = example.subscribe(val => console.log(val));

在這種情況下，您不必將第一個參數作為上下文“可觀察”傳遞。

但是，當像您所說的那樣從自己的位置調用它時，您需要將第一個參數作為要調用的“可觀察”傳遞。 那是不同的。

正如@Fan Cheung所提到的，如果您不想在自己的地方調用它，則可以執行以下操作：

const inputValues$=this._valueChanges.do(value=>{
  this._userInput = value;
  if (this.editable) {
    this._onChange(value);
  }
})

Answer 3

我想

const inputValues$ = _do.call(this._valueChanges, value => {
  this._userInput = value;
  if (this.editable) {
    this._onChange(value);
  }
}); 

相當於

const inputValues$=this._valueChanges.do(value=>{
 this._userInput = value;
  if (this.editable) {
    this._onChange(value);
  }
})

在我看來，使用可觀察對象並不是通常的模式（我認為這是相同的模式，但是寫法不同）。 代碼中的_do（）用作獨立函數，以回調作為參數，並且需要綁定到源Observable的范圍

https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/src/operator/do.ts