为什么要在Observable函数上调用.call（）？

Question

我是Angular的相对初学者，我正在努力了解我从ng-bootstrap项目中读取的一些资源。 源代码可以在这里找到 。

我对ngOnInit中的代码感到非常困惑：

ngOnInit(): void {
    const inputValues$ = _do.call(this._valueChanges, value => {
      this._userInput = value;
      if (this.editable) {
        this._onChange(value);
      }
    });
    const results$ = letProto.call(inputValues$, this.ngbTypeahead);
    const processedResults$ = _do.call(results$, () => {
      if (!this.editable) {
        this._onChange(undefined);
      }
    });
    const userInput$ = switchMap.call(this._resubscribeTypeahead, () => processedResults$);
    this._subscription = this._subscribeToUserInput(userInput$);
  }

在这些Observable函数上调用.call(...)什么意义？ 试图达到什么样的行为？ 这是正常模式吗？

在我的Angular教育中，我已经做了大量关于Observables的阅读/观看（无双关语），但是我从未遇到过这样的事情。 任何解释将不胜感激

Answer 1

我个人的看法是，他们在RxJS 5.5之前的版本中使用了它，引入了可操作的运算符。 Angular内部使用相同的样式。 例如： https : //github.com/angular/angular/blob/master/packages/router/src/router_preloader.ts#L91 。

原因是默认情况下，他们必须使用rxjs/add/operators/XXX修补Observable类。 这样做的缺点是某些第三方库正在修改全局对象，该对象可能会意外导致应用程序其他地方出现问题。 参见https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/doc/lettable-operators.md#why

您可以在文件开头看到他们分别导入每个运算符https://github.com/ng-bootstrap/ng-bootstrap/blob/master/src/typeahead/typeahead.ts#L22-L25 。

因此，通过使用.call()他们可以使用任何运算符，并且仍然避免修补Observable类。

Answer 2

要了解它，首先您可以看一下预定义的JavaScript函数方法“ call”：

var person = {
    firstName:"John",
    lastName: "Doe",
    fullName: function() {
        return this.firstName + " " + this.lastName;
    }
}
var myObject = {
    firstName:"Mary",
    lastName: "Doe",
}
person.fullName.call(myObject);  // Will return "Mary Doe"

调用“ call”的原因是在对象“ person”中调用一个函数并将上下文传递给它“ myObject”。

类似地，此之所以称为“通话”的原因如下：

const inputValues$ = _do.call(this._valueChanges, value => {
  this._userInput = value;
  if (this.editable) {
    this._onChange(value);
  }
});

在提供上下文“ this._valueChanges”的同时，还提供了基于该上下文被调用的函数，即第二个参数，即匿名函数

value => {
  this._userInput = value;
  if (this.editable) {
    this._onChange(value);
  }
}

在您使用的示例中：

• this._valueChanges是可观察到的输入事件

• _do.call用于在事件输入发生时产生一些副作用，然后它返回源Observable的镜像Observable（事件Observable）

更新示例代码： https : //plnkr.co/edit/dJNRNI?p =preview

关于do调用：

您可以像这样在Observable上调用它：

const source = Rx.Observable.of(1,2,3,4,5);
const example = source
.do(val => console.log(`BEFORE MAP: ${val}`))
.map(val => val + 10)
.do(val => console.log(`AFTER MAP: ${val}`));
const subscribe = example.subscribe(val => console.log(val));

在这种情况下，您不必将第一个参数作为上下文“可观察”传递。

但是，当像您所说的那样从自己的位置调用它时，您需要将第一个参数作为要调用的“可观察”传递。 那是不同的。

正如@Fan Cheung所提到的，如果您不想在自己的地方调用它，则可以执行以下操作：

const inputValues$=this._valueChanges.do(value=>{
  this._userInput = value;
  if (this.editable) {
    this._onChange(value);
  }
})

Answer 3

我想

const inputValues$ = _do.call(this._valueChanges, value => {
  this._userInput = value;
  if (this.editable) {
    this._onChange(value);
  }
}); 

相当于

const inputValues$=this._valueChanges.do(value=>{
 this._userInput = value;
  if (this.editable) {
    this._onChange(value);
  }
})

在我看来，使用可观察对象并不是通常的模式（我认为这是相同的模式，但是写法不同）。 代码中的_do（）用作独立函数，以回调作为参数，并且需要绑定到源Observable的范围

https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/src/operator/do.ts