boost.python字符串管理

Question

boost.python如何處理std :: string成員變量？ 具體來說，如果我有一個類及其boost.python包裝器

class A {
public: 
    std::string name;
};
class_<A>("AWrapper")
.def_readwrite("name", &A::name);

如何處理std :: string對象和它表示的PyObject之間的對應關系：創建了boost :: python :: object（即PyObject）來存儲指向字符串的指針，因此該對象作為代理服務器？ 因此，每次我想檢索字符串成員的值時，都會創建PyString對象嗎？ 可以將interning機制應用於此類字符串對象嗎？

Answer 1

簡短的答案：您對行為的懷疑和見解基本上是正確的，boost-python會解釋您的配置以產生簡單且效率低下的行為，但是它提供了支持機制來覆蓋和擴展此行為。 這可能是很多工作。

長答案：

是boost :: python :: object（即PyObject）創建的，它存儲指向字符串的指針，因此該對象服務器作為代理？

沒有。

Python字符串是不可變的，默認情況下（使用您的配置）boost-python會將std :: string轉換為新的python字符串（str）。 因此，沒有代理正在進行。

因此，每次我想檢索字符串成員的值時，都會創建PyString對象嗎？

是。 以下斷言將失敗，在此我將嘗試驗證對字符串的python引用具有相同的python對象id。

input = 'some value'
sut = AWrapper()
sut.name = input
assert id(sut.name) == id(input)

可以將interning機制應用於此類字符串對象嗎？

例如，如果您可以為給定的c ++字符串啟用對創建的python字符串對象的緩存，然后在可用時返回先前創建的python字符串對象？ 答案是肯定的，這是可能的。 boost-python概念是調用策略或自定義轉換器 。 （兩者都不是boost-python教程的一部分。）

你要么延長每次def_readwrite呼叫與適當的呼叫政策，或覆蓋一般內置轉換器std::string從到/ PyString ，引進這一理論緩存。

請記住，python字符串是不可變的，而std :: string是可變的。 因此，當從C ++端更改成員時，您將遇到問題。 此外，當代碼處理每個單獨的get和set操作時，此類掛鈎也會在運行時降低性能。