boost.python字符串管理

Question

boost.python如何处理std :: string成员变量？ 具体来说，如果我有一个类及其boost.python包装器

class A {
public: 
    std::string name;
};
class_<A>("AWrapper")
.def_readwrite("name", &A::name);

如何处理std :: string对象和它表示的PyObject之间的对应关系：创建了boost :: python :: object（即PyObject）来存储指向字符串的指针，因此该对象作为代理服务器？ 因此，每次我想检索字符串成员的值时，都会创建PyString对象吗？ 可以将interning机制应用于此类字符串对象吗？

Answer 1

简短的答案：您对行为的怀疑和见解基本上是正确的，boost-python会解释您的配置以产生简单且效率低下的行为，但是它提供了支持机制来覆盖和扩展此行为。 这可能是很多工作。

长答案：

是boost :: python :: object（即PyObject）创建的，它存储指向字符串的指针，因此该对象服务器作为代理？

没有。

Python字符串是不可变的，默认情况下（使用您的配置）boost-python会将std :: string转换为新的python字符串（str）。 因此，没有代理正在进行。

因此，每次我想检索字符串成员的值时，都会创建PyString对象吗？

是。 以下断言将失败，在此我将尝试验证对字符串的python引用具有相同的python对象id。

input = 'some value'
sut = AWrapper()
sut.name = input
assert id(sut.name) == id(input)

可以将interning机制应用于此类字符串对象吗？

例如，如果您可以为给定的c ++字符串启用对创建的python字符串对象的缓存，然后在可用时返回先前创建的python字符串对象？ 答案是肯定的，这是可能的。 boost-python概念是调用策略或自定义转换器 。 （两者都不是boost-python教程的一部分。）

你要么延长每次def_readwrite呼叫与适当的呼叫政策，或覆盖一般内置转换器std::string从到/ PyString ，引进这一理论缓存。

请记住，python字符串是不可变的，而std :: string是可变的。 因此，当从C ++端更改成员时，您将遇到问题。 此外，当代码处理每个单独的get和set操作时，此类挂钩也会在运行时降低性能。