為什么即使在波動的修復之后，雙重檢查鎖仍然不鼓勵？

Question

關於JMM的參考文章

值得注意的是，在新的內存模型下，雙重檢查鎖定這樣的破碎技術仍然存在，而“修復”雙重檢查鎖定並不是新內存模型工作的目標之一。 （但是，volatile的新語義允許使用雙重檢查鎖定的常用方法之一才能正常工作， 盡管仍然不鼓勵這種技術。 ）

相關討論：

• 為什么在Joshua Bloch Effective Java示例中，雙重檢查鎖定的速度提高了25％
• 為什么在Java中雙重檢查鎖定被破壞？

我能理解為什么沒有volatile修復就會破壞它。 但我不知道為什么即使在修復之后它仍然氣餒。 我注意到其中一個討論中存在一些分歧。 但如果它真的像參考建議的那樣？ 這個固定版本仍然不鼓勵的原因是什么？

Answer 1

所以首先：使用新的Java MM，雙重檢查的鎖定習慣不再被打破。 所以你可以安全地在Java中使用它。

在某些情況下，無法使用所有其他替代方案（如枚舉或靜態初始化）。 例如，如果您需要訪問非靜態引用以構造單例。

因此，只要您完全理解成語，它就是安全的。