如何在模擬具體類時設置屬性

Question

我試圖模擬（使用Moq）在第三方SDK中定義的類和接口。 以下是它們的簡單示例：

public interface IVehicle
{
    string Type { get; }
}
public class Vehicle
{
    public string Type { get; }
}
public class Jeep : Vehicle, IVehicle
{
}

我可以像這樣輕松地模擬界面：

var mockVehicle = new Mock<IVehicule>(MockBehavior.Strict);
mockVehicle
    .SetupGet(v => v.Type)
    .Returns("My custom vehicle");

但我需要編寫一個特定於Jeep類的單元測試，我無法弄清楚如何模擬它。

我的第一次嘗試：

var mockJeep = new Mock<Jeep>(MockBehavior.Strict);

產生了以下錯誤：

Moq.MockException: IVehicle.Type invocation failed with mock behavior Strict.
All invocations on the mock must have a corresponding setup.

這是可以理解的，因為我沒有設置Type屬性。

我的第二次嘗試：

var mockJeep = new Mock<Jeep>(MockBehavior.Strict);
mockJeep
    .SetupGet(v => v.Type)
    .Returns("Jeep");

產生以下錯誤消息：

System.NotSupportedException: Invalid setup on a non-virtual (overridable in VB) member: v => v.Type

這也是可以理解的，因為Vehicle類上的Type屬性不是虛擬的。

所以我的問題是：在模擬Jeep類時有沒有辦法設置Type屬性？

Answer 1

在這種情況下，最好的Moq可以創建一個代理作為Jeep的派生類，但它不能覆蓋非虛擬的Type屬性。 請記住，當您嘗試使用Moq創建Mock時，框架會生成一個類，該類可以實現目標接口，也可以從目標類派生。

Microsoft假裝您擁有Visual Studio許可級別來訪問它，可以很好地使用Moq。

Answer 2

由於這是一個相當普遍的問題，我將提出一個不同的方法。 模擬/偽裝/存取您無法控制的類或接口通常很困難。 此外，這通常會導致在模擬實例中復制其他人的功能。

更好的方法是將與外部庫的交互隔離到一個包裝類中，您可以控制它的接口和實現。 這將允許您輕松模擬/偽造/存根您的界面以測試您的界面的消費者。

這仍然留下了如何處理隔離層類的問題。 為此，您需要進行更多的集成測試，該測試實際上會運行您的包裝類和外部類。 然后，驗證您是否從您的類和要包裝的外部類的組合中獲得了預期的行為。

Answer 3

所以我的問題是：在模擬Jeep類時有沒有辦法設置Type屬性？

簡短的回答是否定的，你不能使用Moq模擬非虛擬成員。

但是，我不認為在這種情況下有任何理由來模擬任何東西，因為沒有任何行為可以模擬。 您擁有的唯一成員是一個簡單的string屬性。 所以，即使你可以，你也許不應該。

• 如果您正在嘗試測試Jeep類，只需直接測試它而不會嘲笑其任何成員; 只有當您需要控制被測系統（SUT）的某個依賴項的行為時才應使用模擬
• 如果你是路過的Jeep類的另一種方法是依賴為了測試這種方法，你可以只new了Jeep的實例，並通過它在這種情況下，你的測試; 因為它沒有任何過境行為（網絡呼叫等），所以不需要嘲笑它。

您可能還會考慮，如果是第二種情況，您應該能夠通過IVehicle而不是Jeep ，在這種情況下， IVehicle會回到桌面上（盡管如上所述，在這種情況下沒有明顯需要）

順便提一下，你的層次結構看起來有點偏離 - 為什么Vehicle本身不會實現IVehicle ？

即

public interface IVehicle
{
    string Type { get; }
}
public class Vehicle: IVehicle
{
    public string Type { get; }
}
public class Jeep : Vehicle
{
}

那么Jeep已經既是車輛又是IVehicle :)

Answer 4

免責聲明：我在Typemock工作。

通過使用Typemock Isolator，您將能夠模擬非虛擬方法，並且不需要更改代碼，在此特定示例中，您可以偽造Jeep實例，然后修改其方法行為。
以下是模擬Jeep的測試示例：

[TestMethod]
public void CallFakeJeepType_WillReturnWantedString()
{
    var jeep = Isolate.Fake.Instance<Jeep>();
    Isolate.WhenCalled(() => jeep.Type).WillReturn("fake jeep");

    var result = Jeep.DoSomthing(jeep);

    Assert.AreEqual("fake jeep", result);
}

注意：如果Jeep.Type也有一個setter，你可以使用typemock的True屬性 ，測試看起來像這樣

    var jeep = Isolate.Fake.Instance<Jeep>();
    jeep.Type = "fake jeep";