使用例如 Linq-To-Xml 時處理 null 引用

Question

是否有更好/更短的方法來處理（大量）null 引用，例如當我使用 LinqToXML 時。

我為 XElement 編寫了這個擴展，它可以很好地處理它，但也許還有另一種方法？

那么 function 名稱呢？ “和”並不是真正的描述性。

public static class XmlExtentions
{
    public static T And<T>(this T obj, Func<T, T> action) where T : XElement
    {
        return obj == null ? obj : action(obj);
    }
}

internal class Program
{
    private static void Main()
    {
        //create example xml element
        var x = 
          XElement.Parse("<root><find><name>my-name</name></find></root>");

        //old way
        var test1 = x.Element("find");
        if (test1 != null) test1 = test1.Element("name");
        Console.WriteLine(test1);

        //using the extentions method
        var test2 = x.Element("find").And(findme => findme.Element("name"));
        Console.WriteLine(test2);

        Console.ReadLine();
    }
}

PS：我知道我可以在這個例子中使用 XPath，但在更復雜的情況下並非總是如此。

Answer 1

總體方法是合理的 - 盡管我不確定Func<T,T>似乎有點限制。 如果您限制返回相同的內容，我想知道是否僅接受名稱（ string ）作為第二個參數會不會更容易？

重新命名 - 也許是從 LINQ 借來的？ 這本質上是一個Select - SelectOrDefault怎么樣：

public static TResult SelectOrDefault<TSource, TResult>(
    this TSource obj, Func<TSource, TResult> selector) where TSource : class
{
    return SelectOrDefault<TSource, TResult>(
        obj, selector, default(TResult));
}

public static TResult SelectOrDefault<TSource, TResult>(
    this TSource obj, Func<TSource, TResult> selector,
    TResult @default) where TSource : class
{
    return obj == null ? @default : selector(obj);
}

（編輯）也許與額外的XElement特定：

public static XElement SelectOrDefault(
    this XElement element, XName name)
{
    return element == null ? null : element.Element(name);
}