簡體 English 中英

帶有強命名二進制文件的 CefSharp

[英]CefSharp with Strong-Named binaries

原文 2016-09-26 21:12:53 9 1 c#/ cefsharp/ strongname

一切都在啟用了 .NET Framework 注冊表項AllowStrongNameBypass機器上AllowStrongNameBypass 。 但是，我們要求在我們部署的環境中禁用AllowStrongNameBypass 。

我們需要CefSharp.BrowserSubProcess.exe及其非托管依賴項 Strong-Named（最好不要自己構建 CefSharp）。

作為測試，我們嘗試通過使用ildasm.exe反匯編CefSharp.BrowserSubProcess.exe並使用ilasm.exe和使用sn.exe生成的密鑰重新組裝它來自己為程序集提供強名稱密鑰。 不幸的是，這失敗了MethodAccessException 。

是否有可用的 CefSharp 版本，其中程序集是強命名的或解決此問題的方法？

CefSharp 似乎有一些無效的強命名程序集。 正如@Fizz 指出 32 位平台下CefSharp.BrowserSubProcess.exe的后期構建步驟是造成這種情況的原因。

使用 CefSharp GitHub 存儲庫中提供的 CefSharp.snk 密鑰對問題程序集重新簽名。 您可以使用以下命令對它們重新簽名：

sn.exe -R CefSharp.BrowserSubProcess.exe [CefSharp key]

[英]Can one use InternalVisibleTo without strong-named assembly in C#?

[英]Do strong-named assemblies in .NET ensure the code wasn't tampered with?

[英]C# build against non specific version of strong-named assembly

[英]CefSharp - Strongly Named

[英]Reflection and strong named assemblies

[英]Strong Named Assembly

[英]Is strong signed the same as strong named for an assembly?

[英]Why use strong named assemblies?

[英]Strong named assemblies in Windows Forms .NET

[英]How hard is it to tamper with a strong named assembly?

暫無

聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

相關問題 可以在C＃中使用InternalVisibleTo而不使用強名稱程序集嗎？在.NET中使用強名稱程序集確保代碼沒有被篡改？ C# 針對非特定版本的強命名程序集構建 CefSharp - 名字很棒反射和強命名程序集強名命的大會強簽名與為程序集命名的強相同嗎？為什么要使用強命名程序集？ Windows Forms .NET中的強命名程序集篡改強大的命名程序集有多難？

相關標簽