大嵌套列表的max（）

Question

在處理成對的長列表的最大值時遇到了一個很奇怪的問題，例如

[
    [(0, 1), (1, 1), (2, 1), (3, 4), (4, 1), (5, 1), (6, 1),...,(141,3)],
    ..., 
    [(12, 1), (36, 1), (91, 1), (92, 1), (110, 1),..., (180, 1)]
]

我正在嘗試獲取所有對中第一個元素的最大值。 Pythonly，我在做：

max([max(x) for x in list])[0]

如果列表短於281個列表，則實際上返回正確的數字。 實際上，只要列表超過280，我就會收到此消息

ValueError: max() arg is an empty sequence

所以，很長的清單

max([max(x) for x in list[0:280]])[0]

沒關系

max([max(x) for x in list[0:281]])[0]

休息。

我在這里做錯什么了嗎？

Answer 1

列表列表中的索引為280，您的列表中有一個空列表。最多切片[:280]會將其排除在外，並且[:281]中將其包括在內。

這可以用較短的樣本輕松重現：

>>> lsts = [
...     [(0, 1), (1, 1)],
...     [(2, 1), (3, 4)],
...     [(4, 1), (5, 1)],
...     [],  # empty at index 3
... ]
>>> max(max(x) for x in lsts)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 1, in <genexpr>
ValueError: max() arg is an empty sequence
>>> max(max(x) for x in lsts[:3])  # include everything before index 3
(5, 1)

通過將列表鏈接在一起，可以完全避免該問題，這里使用chain.from_iterable() ：

from itertools import chain

max(chain.from_iterable(list_of_lists))[0]

這會將所有嵌套列表視為一個長列表，介於兩者之間的某個空列表根本不會影響該新序列。

Answer 2

為什么不只是這個呢？

max([max([t[0] for t in sl if t]) for sl in l if sl])

您可以從頭開始提取第一項。 空列表和元組將被忽略。

編輯

max([max([t for t in sl if t]) for sl in l if sl])[0]

更有效率。