兩個SCCM報告之間的差異

Question

我似乎無法全神貫注於這兩個報告：

1. 配置基准的合規性狀態資產列表
2. 配置基准中配置項目的按合規性狀態列出的資產

有人可以啟發我，並舉例說明嗎？

我正在嘗試找出哪些資產符合我們的屏幕保護程序超時。 我們有一個gpo（用戶配置），可將超時時間設置為900秒。 然后，我創建了一個具有腳本的配置項，以查詢HKCU下的注冊表項的值。 然后，我創建了一個CB並添加了CI。 但是，當我運行兩個報告時，我得到的合規/不合規計數有所不同。 第一個報告說我符合1700，但是運行第二個報告時，我只有7。

請幫忙！

先感謝您！

Answer 1

一個基准中可以包含多個配置項，因此第一個報告將向您顯示該基准中所有配置項的總體合規性。 第二份報告是針對單個配置項的。

很難說出是什么原因導致了您所看到的差異，但可能與基線中有多個配置項有關，或者第一個報告可能顯示了對於尚未運行配置項的計算機的合規性，而第二可能只是報告那些實際運行過的報告嗎？

Answer 2

配置基准的合規性狀態資產列表

在評估指定的配置基准之后，列出處於指定合規性狀態的設備或用戶。

配置基准中配置項目的按合規性狀態列出的資產

在評估指定的配置項目之后，列出處於指定合規性狀態的設備或用戶。

您可以使用報表生成器查看查詢。 如果您有興趣，可以從數據庫中找到更多信息。

這是兩個報告之間差異的相關摘要： 在此處輸入圖片描述

根據以下查詢，我們可以找到CIType的含義。

從v_ConfigurationItems中選擇*，其中CIType_ID在（2,50）中

2 =基准

50 =配置策略