使用接口（由多個類實現）的方法參考

Question

public interface Intf {
int size();
}

public class Cls1 implements Intf {
public int size() {
// implementation 1
}

public class Cls2 implements Intf {
public int size() {
// implementation 2
}

現在，以下方法引用的是上述兩種實現中的哪一種？

Intf::size // note: using Intf

編譯器將在以上兩個基礎上進行選擇嗎？ 還是該方法引用會引發異常？

Answer 1

一般而言，多態性的正常工作方式。

也就是說，如果您擁有一個intf1 someObject ，您可以調用someObject.instanceMethodName()並使用它。

對於方法引用，這與任何其他類型的方法調用沒有什么不同。

Answer 2

萬一您描述了，將不會選擇任何實現（這是一件好事，編譯器和解釋器都無法做出決定），因為

Intf::size

實際上是

Function<? extends Intf, Integer>

要么

ObjToIntFunction<? extends Intf> // considering that return type is primitive int

這意味着您創建的lambda接受可分配給Intf類型的單個實例並返回整數。

現在，如果你說

new Cls1()::size

然后您將生成一個IntSupplier或Supplier<Integer> ，以更合適的為准。 供應商是不接受任何參數的方法，需要您自己選擇實現。