在這種情況下，AddRange（）會比ToList（）快嗎？

Question

我有一個用逗號分隔的字符串ctext ，我想將其拆分並放入List<string> 。

將使用LINQ，

List<string> f = ctext.Split(',').ToList();

比不使用LINQ慢？

List<string> f;
f.AddRange(ctext.Split(','));

看起來LINQ實際上會在某個地方復制某些內容，這會使它變慢，而AddRange()只會檢查一次列表的大小，將其展開並轉儲到其中。

還是有更快的方法？ （就像使用for循環一樣，但我對此表示懷疑。）

Answer 1

幸運的是，既然ToList是開源的，我們可以輕松地查看它的功能。 （點擊鏈接以獲取最新消息...）

我以前沒有見過IListProvider<T> ，但是我懷疑是否有一個數組實現了它，這意味着我們基本上有了new List<TSource>(source) 。 查看List<T>源表明，構造函數和AddRange基本上都使用CopyTo結束。

換句話說，除了一些間接的級別外，我希望它們都能做同樣的事情。

Answer 2

看起來LINQ實際上會在某個地方復制某些內容，這會使它變慢，而AddRange（）只會檢查一次列表的大小，將其展開並轉儲到其中。

您認為這兩種情況都在發生是正確的，但是在認為每種情況都特定於該操作時是錯誤的。 ToList和AddRange都可以做這些事情。 這兩個操作都將輸入序列中的所有值都復制到列表中，並且由於這兩個操作都同時添加了多個項目，因此他們能夠一次看到擴展列表內部容量的數量，而不是一次需要執行多次擴展。