為什么const_cast（或static_cast）不添加const？

Question

我在看這個答案 ，想使用。 但是，當使用static_cast和const_cast ，出現分段錯誤，但是如果使用temp變量，一切都很好。 顯然是因為bar()的非const版本將其稱為self-and-over-over。 但是我雖然static_cast會導致const foo* ，然后選擇bar()的const版本。 為什么會這樣？

#include <iostream>
using namespace std;

class foo
{
    public:
    void bar() const
    {
        cout << "const" << endl;
    }

    void bar()
    {
        cout << "non-const" << endl;

//      static_cast<const decltype(this)>(this)->bar();

//      const_cast<const decltype(this)>(this)->bar();

        const auto& tmp = *this;
        tmp.bar();
    }
};

int main() {
    foo A;
    A.bar();
    const foo B;
    B.bar();
    static_cast<const foo*>(&A)->bar();
    return 0;
}

Answer 1

decltype(this)是foo* 。 const decltype(this)是foo* const 。

您無需更改指針的cv資格，而只需更改指針即可。 因此，每次都會選擇非常量重載。