在我們應該采用哪種類型的WCF代理生成路徑之間進行選擇？

Question

我是WCF服務的新手。 我知道三種生成代理的方法。

1. 使用服務參考
2. 使用SvcUtil
3. 使用ClientBase

但是我在那種情況下應該使用哪種類型感到困惑。 就我而言，我必須為沒有服務代碼的第三方服務生成代理。 我不想使用添加服務引用，因為它給了我以下問題。 提到了這個stackoverflow問題 。 所以我想使用clientBase。 但是我認為如果不使用服務引用就無法使用它。 我們應該何時選擇哪種代理人，我感到非常困惑。

Answer 1

就我而言，我必須為沒有服務代碼的第三方服務生成代理。

我將有多個使用此服務的應用程序。

在這種情況下，最好使用SvcUtil，因為它可以生成所有項目都可以使用的單個庫，即使它們是.NET庫也是如此。 生成后，您可以隨時對其進行調整。

另一方面， 添加服務引用對於單個.exe來說很好，但是正如您所發現的那樣，對於多個應用程序來說很煩人，因為您需要重復此過程，並且最終得到WCF類型的多個定義，這只會增加維護量。

只要確保將WCF客戶端配置保留在應用程序的app.config中，而不要保留在類庫的app.config中（因為前者可能無法讀取）。

如果您的供應商遵循“ WCF手動方式…正確的方式 ”，那將使您的生活更加輕松。

但是，SOAP純粹主義者認為，供應商唯一提供的是SOAP WSDL XML文件，無論如何您都需要從中生成類型。 （不幸的是，.NET中的默認行為是從后到前的）