為什么std :: map需要一對？

Question

該語法為：

std::map<int, int> m;
m.insert(std::make_pair(1, 42));

似乎有點瘋狂。

為什么沒有替代的insert(K k, V v)方法可以提供更好的效果：

std::map<int, int> m;
m.insert(1, 42);

是的，我知道m[1] = 42 ，但是它有它自己的問題（創建值對象的額外副本）。

Answer 1

我不能告訴你為什么不允許這種構造。 也許保持insert類似於其他容器的insert方法。 但是，自c ++ 11起，有map :: emplace可以滿足您的需求。

std::map<int, int> m;
m.emplace(1, 42);

Answer 2

m.insert(x, y); 強制復制兩個參數； 而m.insert(std::make_pair(1, 42)); 允許調用獲取一個const& pair ，從而避免所有復制。 這樣， map可以包含不可復制的對象（或重型復制對象）