在C ++中推薦的++或+1是什么？

Question

S++或S=S+1 ，可以建議將值遞增1，為什么？

我認為S++應該是首選，因為它是內部的單機指令（INC）。 如果我錯了，請讓我糾正。 其他方式我認為兩者都是相同的，除了++是一元的，它的后增量和運算符重載是不同的。

C＃會有什么不同嗎？

Answer 1

你永遠不應該嘗試做這樣微小的優化。 對於幾乎所有情況，現代編譯器都足夠智能，可以為所有3個選項（ ++i ， i+=1 ， i=i+1 ）生成相同的匯編代碼。

是的，有時你可以獲得一些微小的性能提升，例如，對於某些具有非常復雜的++運算符的類使用前綴++而不是后綴，但在絕大多數情況下，花費大部分時間的程序的一部分不是增量，所以要獲得一些實際結果，您應該在真實（或接近真實）測試中分析您的代碼，並找到不太有效的常用代碼片段。

此外，還有一個更重要的事情需要考慮 - 它的代碼可讀性。 在絕大多數情況下，它比性能更重要，只有在時間最關鍵的代碼片段中，我們才能犧牲性能的可讀性（甚至在那里，並非總是如此！有時候最好只添加更多硬件）。

因此，我的建議是使用以最清晰的方式陳述您的想法的選項 。

Answer 2

回到過去，這種事情有所不同。 我曾經查看生成的機器代碼，然后調整C源以獲得額外10％的速度提升。

不再。 您無法通過查看機器代碼來預測速度。

您可以嘗試測試不同的遞增方式，看看哪個更快。 一旦你對此感到厭倦，就不要再擔心速度，而是集中精力編寫清晰，無錯誤的代碼。

Answer 3

C ++有前置和后置增量運算符。
預增運算符通常更快，因為已經回答了這里。
（主要是因為編譯器可以更好地優化它，並且它不需要返回舊值的臨時副本）。

Answer 4

在通過執行s = s + 1 OR s ++遞增變量s之間，我們首先需要接受操作本身是非常基本，簡單和直接的。 我們基本上將存儲在變量中的值遞增固定數。 即使s ++比s = s + 1更快地執行，這兩種不同方法之間的時差也是相同的。 我嘗試了以下代碼：

    int s = 1;
    s++;

它給出了以下編譯和執行時間：

編譯時間：0.32秒，絕對運行時間：0.14秒，CPU時間：0秒，內存峰值：3 Mb，絕對服務時間：0,46秒

之后，我嘗試了以下代碼：

    int s = 1;
    s = s + 1;

它給出了以下執行時間：

編譯時間：0.32秒，絕對運行時間：0.14秒，CPU時間：0秒，內存峰值：3 Mb，絕對服務時間：0,46秒

所以，正如我所說，兩個操作之間沒有顯着差異，因為它們本身非常簡單。 存在時差; 但是，上面給出的執行時間並不是那么具體，這意味着必須有一個> 0.001的時間差，它幾乎可以忽略不計。 希望這能回答你的問題。

Answer 5

++更強大。 你可以做那樣的事情

if(a++ > 7) b=0;