如何在python中徹底殺死子進程

Question

我們使用python進程來管理長時間運行的python子進程。 偶爾需要殺死子程序。 kill命令不會完全終止進程，只會使其失效。

運行以下腳本演示了此行為。

import subprocess
p = subprocess.Popen(['sleep', '400'], stdout=subprocess.PIPE, shell=False)

要么

p = subprocess.Popen('sleep 400', stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

將創建一個子進程。

p.terminate() 
p.kill()

對這個過程沒有任何作用。 由ps aux | grep sleep演示 ps aux | grep sleep

$ ps aux| grep 'sleep'
User       8062  0.0  0.0   7292   764 pts/7    S    14:53   0:00 sleep 400

這個過程沒有被殺死/被解散。 使用帶有'kill'和pid作為參數的subprocess.call()函數將發出kill命令。

subprocess.call(['kill', str(p.pid)])

這會殺死這個過程，但它現在已經不存在了。

$ ps aux | grep 'sleep'
User       8062  0.0  0.0      0     0 pts/7    Z+   14:51   0:00 [sleep] <defunct>

如果隊列運行的時間足夠長，它最終會達到最大進程數，還是最終會收到已解散的進程並且沒問題呢？

如果答案是前者，我如何在不殺死父進程的情況下處理python中的defunct進程？

有沒有更好的殺死進程的方法？

Answer 1

這里有兩個主要問題：

第一個問題：如果你使用的是shell=True ，那么你就是要殺死運行進程的shell ，而不是進程本身。 在其父母被殺害的情況下，子進程將無法立即/不會被殺死。

在你的情況下，你正在使用不是內置的sleep ，所以你可以刪除shell=True ，並且Popen會產生實際的進程id： p.terminate()可以工作。

您可以（並且您應該）在大多數情況下避免使用shell=True ，即使它需要額外的python編碼工作（將2個命令組合在一起，重定向輸入/輸出，所有這些情況都可以通過一個或多個Popen很好地處理， 而不需要 shell=True 。

並且（第二期）如果在該修復之后終止該進程仍然不存在，則可以調用p.wait() （來自此問題）。 似乎調用terminate是不夠的。 Popen對象需要進行垃圾回收。

Answer 2

你應該在終止子進程后調用p.wait()來清除進程表。 這應該刪除僵屍進程（處於defunct狀態）