FluentValidation NullReferenceException-防止檢查空值的方法嗎？

Question

如果我有這樣的事情：

When(x => x.SendMail.Equals("Y"), () =>
{
    RuleFor(x => x.To).NotEmpty();
    RuleFor(x => x.From).NotEmpty();
    RuleFor(x => x.EmailAddress).NotEmpty();
});

並且SendMail沒有值，我將獲得NullReferenceException 。 但是，如果我像這樣包圍When() ：

When(x => x.SendMail != null, () =>
{
    When(x => x.SendMail.Equals("Y"), () =>
    {
        RuleFor(x => x.To).NotEmpty();
        RuleFor(x => x.From).NotEmpty();
        RuleFor(x => x.EmailAddress).NotEmpty();
    });
});

它可以按我期望的那樣工作，並且當SendMail沒有值時我沒有得到NRE。 我是FluentValidaton和C＃的新手。 這是處理這樣的驗證的正確方法嗎？ 我是否需要使用null檢查包裝所有此類邏輯？

Answer 1

最簡單的操作就是切換比較。

When(x => x.SendMail.Equals("Y"), () => // etc

變成

When(x => "Y".Equals(x.SendMail), () => // etc

這是可行的，因為“ Y”永遠不會為null （ 因此可以調用Equals方法，這是當前代碼失敗的地方 ），並且在Equals方法內進行比較時也不會拋出NRE，因為null值將簡單地返回false 。

Answer 2

我建議做這樣的事情

When(x => x.SendMail != null && x.SendMail.Equals("Y"), () =>
{
    RuleFor(x => x.To).NotEmpty();
    RuleFor(x => x.From).NotEmpty();
    RuleFor(x => x.EmailAddress).NotEmpty();
});

這樣，僅當第一個條件（ x.SendMail != null ）為true時，才會計算and條件的第二個條件（ x.SendMail.Equals("Y") ）。 此規則適用於任何布爾表達式。

Answer 3

您在做什么可以簡化為

When(x => x.SendMail != null && x.SendMail.Equals("Y"), () =>
{
    RuleFor(x => x.To).NotEmpty();
    RuleFor(x => x.From).NotEmpty();
    RuleFor(x => x.EmailAddress).NotEmpty();
});

或者如果使用最新版本的C＃

When(x => x.SendMail?.Equals("Y") ?? false, () =>
{
    RuleFor(x => x.To).NotEmpty();
    RuleFor(x => x.From).NotEmpty();
    RuleFor(x => x.EmailAddress).NotEmpty();
});

Answer 4

@Ryan Buening您正在嘗試調用null對象的實例方法，因此您將獲得NullReferenceException，這對於c＃是正常的。 我認為您可以使用C＃6中的空條件運算符

When(x => x.SendMail?.Equals("Y"), () =>
{
    RuleFor(x => x.To).NotEmpty();
    RuleFor(x => x.From).NotEmpty();
    RuleFor(x => x.EmailAddress).NotEmpty();
});