將DTO映射到實體

Question

我正在嘗試將DTO映射到實體。 當我在網上搜索時，我注意到很多對AutoMapper的引用，以及關於它不是一個好方法的反饋。

此外，我找不到任何新的日期來源，一個抱怨沒有“新”來源的問題是4歲。

我找到的其中一個看起來非常有前途的來源是https://rogerjohansson.blog/2013/12/01/why-mapping-dtos-to-entities-using-automapper-and-entityframework-is-horrible/

我也無法讓它發揮作用。

所以，基本情況就是這樣。

我正在嘗試使用wcf對訂單進行集成。 （另一個案例）

我有一個訂單dto和相關的dto是訂單，客戶，客戶地址或者deradress。 稍后會有更多內容。

由於這些主要是數據庫表，因此主“表”是Order。 它充當標題，訂單和其他自我解釋。 我相信每個人之前都會遇到這樣的事情。

我根據他們的對手實體創建了Dto。

我被告知要做的是;

a）轉換（或術語，映射？）這些DTO到實體

b）將實體添加到dbcontext和savechanges。

那么，有人能指出我在解決這種情況方面的良好方向嗎？

Answer 1

我們有一個類似的項目。 我們使用MVC中的Model類而不是WCF，但最終是同一個想法：從一個對象轉換為另一個對象。 我不能不同意AutoMapper的更多信息。 起初，我們對它的效率有同樣的懷疑，但最后我們決定嘗試一下。 然后，我們遇到了文章指出的一些問題（特別是元素集合）。 幸運的是，AutoMapper為您提供了足夠的靈活性來處理這些特殊的映射條件。

• 對於集合，我們使用自定義映射，這允許我們檢測何時有新元素/元素要更新/要刪除的元素
• 對於引用，我們遵循實體框架的規則：添加FK_Id值而不是真實對象。
• 如果由於某種原因，你需要在映射上添加一些邏輯，基於一些引用實體，那么我們使用dependencyResolver（僅在極端情況下，因為我們不喜歡dependencyResolver的想法）

我認為AutoMapper很容易學習基礎知識，因此您可以在幾分鍾內映射您的對象。 此外，它還為您提供了所有特殊考慮因素的工具。

您發布的文章解釋了“實體框架不喜歡AutoMapper”，但它更多地與您如何遵循EF和AutoMapper的規則相關。 實體框架是一個巨大的ORM，因此，您需要遵循一些規則（在某些情況下非常嚴格的規則）。 當然，使用帶有基本示例的AutoMapper會破壞一些規則，但是一旦開始習慣它，就很容易遵循規則。

總結一下：AutoMapper為您節省了大量時間，您可以投資定制一些配置。 如果沒有，你將不得不使用linq投影，這在大多數情況下將花費你更多的時間。 例如：通過檢測基於Ids的添加/編輯/刪除來解決收集問題，也可以通過自定義映射器使用AutoMapper進行處理。