[英]pthread running thread concurrently c
我需要在c中使用pthread制作Leibniz算法,現在我有了這個代碼,但是目前線程實現需要順序實現的同一時間,我認為它不是並發運行的。 有人可以看到錯誤。
謝謝!!
#include<stdio.h>
#include<math.h>
#include<pthread.h>
#include<stdlib.h>
#define NUM_THREADS 2
#define ITERATIONS 100000000
double result = 0.0;
void *leibniz(void *threadid){
int size = ITERATIONS/NUM_THREADS;
int start = (long)threadid * size;
int end = ((long)threadid+1) * size;
int i;
for(i = start; i<end; i++){
int denom = 2*i+1;
result += pow(-1.0, i) * (1.0/denom);
}
}
int main(){
pthread_t threads[NUM_THREADS];
long t;
int rc;
// CREATE
for(t=0;t<NUM_THREADS;t++){
rc = pthread_create(&threads[t], NULL, leibniz, (void *)t);
if(rc){
printf("ERROR: return code %d\n", rc);
}
}
// JOIN
for(t=0;t<NUM_THREADS;t++){
rc = pthread_join(threads[t], NULL);
if(rc){
printf("ERROR: return code %d\n", rc);
exit(-1);
}
}
printf("Pi %f\n", result*4);
exit(0);
}
感謝Jean-FrançoisFabre,我做了這些改變,現在它可以了!
double result=0.0;
void *leibniz(void *threadid){
double local = 0.0;
int size = ITERATIONS/NUM_THREADS;
int start = (long)threadid * size;
int end = ((long)threadid+1) * size;
int i;
for(i = start; i<end; i++){
local += (i%2==0 ? 1 : -1) * (1.0/(2*i+1));
}
result += local*4;
}
我會嘗試回答。
即使您的應用程序是多線程的,也不能保證每個核心有1個FPU。 我對此知之甚少,但我認為有些AMD處理器實際上在內核之間共享 FPU。
由於你的循環基本上是添加和pow
,它是99%的FPU計算,所以如果FPU在你的計算機上共享,它就解釋了瓶頸。
您可以通過不調用pow
來計算-1
或1
來減少FPU的使用,這將是一個標量操作,並且可能會產生影響。 如果i
是奇數,則使用-1
,否則使用1
,或者在每次迭代時使用外部1 / -1變量。
另外,為了避免競爭條件,將結果累積到本地結果中,並將其添加到最后(最后通過互斥體保護添加會更好)
double result = 0.0;
void *leibniz(void *threadid){
double local = 0.0;
int size = ITERATIONS/NUM_THREADS;
int start = (long)threadid * size;
int end = ((long)threadid+1) * size;
int i;
for(i = start; i<end; i++){
int denom = 2*i+1;
// using a ternary/scalar speeds up the "pow" computation, multithread or not
local += (i%2 ? -1 : 1) * (1.0/denom);
}
// you may want to protect that addition with a pthread_mutex
// start of critical section
result += local;
// end of critical section
}
http://wccftech.com/amd-one-fpu-per-core-design-zen-processors/
我在Windows上運行Visual Studio,並且我沒有安裝pthread,因此我使用Windows線程創建了一個測試程序。 我將計算分為一個計算所有正項的函數和一個計算所有負項的函數。 雙精度不是問題,因為正和<22,負和> -19。
處理器是英特爾3770K 3.5ghz(每個核心都有自己的FPU)。 我測試連續調用兩個函數而不是為第二個函數使用單獨的線程,並且兩個線程的情況是單線程情況的兩倍,單線程~0.360秒,雙線程〜= 0.180秒。
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <windows.h>
static HANDLE ht1; /* thread handle */
static DWORD WINAPI Thread0(LPVOID); /* thread functions */
static DWORD WINAPI Thread1(LPVOID);
static clock_t ctTimeStart; /* clock values */
static clock_t ctTimeStop;
static double dTime;
static double pip; /* sum of positive terms */
static double pim; /* sum of negative terms */
static double pi; /* pi */
int main()
{
ctTimeStart = clock();
Thread0(NULL);
Thread1(NULL);
ctTimeStop = clock();
dTime = (double)(ctTimeStop - ctTimeStart) / (double)(CLOCKS_PER_SEC);
pip *= 4.; /* pip < 22 after *= 4. */
pim *= 4.; /* pim > -19 after *= 4. */
pi = pip + pim;
printf("%.16lf %.16lf %.16lf %2.5lf secs\n", pi, pip, pim, dTime);
ctTimeStart = clock();
ht1 = CreateThread(NULL, 0, Thread1, 0, 0, 0);
Thread0(NULL);
WaitForSingleObject(ht1, INFINITE); // wait for thead 1
ctTimeStop = clock();
dTime = (double)(ctTimeStop - ctTimeStart) / (double)(CLOCKS_PER_SEC);
pip *= 4.; /* pip < 22 after *= 4. */
pim *= 4.; /* pim > -19 after *= 4. */
pi = pip + pim;
printf("%.16lf %.16lf %.16lf %2.5lf secs\n", pi, pip, pim, dTime);
CloseHandle(ht1);
return 0;
}
DWORD WINAPI Thread0(LPVOID lpVoid)
{
double pp = 0.; /* local sum */
int j;
for(j = 200000001; j >= 0; j -= 4)
pp += 1. / (double)(j);
pip = pp; /* store sum */
return 0;
}
DWORD WINAPI Thread1(LPVOID lpVoid)
{
double pm = 0.; /* local sum */
int j;
for(j = 200000003; j >= 0; j -= 4)
pm -= 1. / (double)(j);
pim = pm; /* store sum */
return 0;
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.