Waitpid和fork / exec在系統調用方面的非阻塞優勢？

Question

我總是聽到您永遠不要使用system() ，而應該使用fork/exec因為system（）會阻止父進程。

如果是這樣，我是否通過調用waitpid()做錯了事，當我執行fork/exec時， waitpid()也阻塞了父進程？ 有沒有辦法解決waitpid ...我一直認為在進行fork/exec時有必要。

pid_t pid = fork();

if (pid == -1)
{
    // failed to fork
} 
else if (pid > 0)
{
    int status;
    waitpid(pid, &status, 0);
}
else 
{
    execve(...);
}

Answer 1

WNOHANG標志（在options參數中設置）將使對waitpid()的調用無阻塞。

您必須定期調用它以檢查孩子是否已經完成。

或者，您可以設置SIGCHLD來照顧孩子。

Answer 2

如果您想在子進程關閉時做其他事情，則可以為SIGCHLD設置陷阱，以處理子進程的完成/退出。 就像在這個非常簡單的示例中一樣。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>

pid_t pid;
int finished=0;

void zombie_hunter(int sig)
    {
    int status;
    waitpid(pid, &status, 0);
    printf("Got status %d from child\n",status);
    finished=1;
    }

int main(void)
    {
    signal(SIGCHLD,zombie_hunter);

    pid = fork();

    if (pid == -1)
        {
        exit(1);
        } 
    else if (pid == 0)
        {
        sleep(10);
        exit(0);
        }

    while(!finished)
        {
        printf("waiting...\n");
        sleep(1);
        }
    }

Answer 3

我總是聽到您永遠不要使用system() ，而應該使用fork/exec因為system（）會阻止父進程。

永遠不要把話說絕了。 如果system()具有您想要的語義，包括但不限於阻止調用過程，則請務必使用它！ 不過，請確保您了解所有這些語義。

如果您的目標是避免阻塞父進程，那么了解父進程可以在派生孩子與通過其中的一個wait()函數集進行收集之間執行無窮的工作量，這一點很重要。 這非常類似於啟動新線程，繼續進行其他工作，然后最終加入線程。

而且，如果父母不需要知道或關心孩子何時終止，那么就可以完全避免等待。