使用std :: map和std :: thread的意外行為

Question

因此，我需要為我的應用程序創建一個線程池，這導致我創建了一個std::map<int, std::thread>對象。 我遇到了一些非常意外的行為，可以將其簡化為：

std::map<int, std::thread> threads;

threads.insert(std::pair<int, std::thread>(1, std::thread([]() {
        std::cout << "I'm the first thread and I'm gonna work\n";
    })));
threads[1].join();

std::cout << "Thread 1 joinable? " << threads[1].joinable() << "\n";

threads.insert(std::pair<int, std::thread>(1, std::thread([]() {
        std::cout << "I'm not gonna work at all\n";
    })));
threads[1].join();

輸出是

I'm the first thread and I'm gonna work
Thread 1 joinable? 0

之后，將調用std::terminate() ，程序將接收SIGABRT信號。

實時調試表明正在調用terminate ，因為joinable()為true，但是我只是檢查了一下，發現不是這樣！

而且，克服它的方法就是在join()之后添加以下行：

threads.erase(1);

這讓我有些困惑，因為它看起來像是在我的insert調用之前創建的std::thread的新實例...有人可以提示我這種意外行為嗎？

Answer 1

從http://en.cppreference.com/w/cpp/container/map/insert中 ：

如果容器尚未包含具有等效鍵的元素，則將其插入容器。

您的地圖已經在鍵1處包含一個元素，因此第二個threads.insert不執行任何操作。 您只是想在同一std::thread上加入兩次。 這就是為什么threads.erase(1); 解決了問題，您的地圖不再在鍵1處包含線程。