使用std :: map和std :: thread的意外行为

Question

因此，我需要为我的应用程序创建一个线程池，这导致我创建了一个std::map<int, std::thread>对象。 我遇到了一些非常意外的行为，可以将其简化为：

std::map<int, std::thread> threads;

threads.insert(std::pair<int, std::thread>(1, std::thread([]() {
        std::cout << "I'm the first thread and I'm gonna work\n";
    })));
threads[1].join();

std::cout << "Thread 1 joinable? " << threads[1].joinable() << "\n";

threads.insert(std::pair<int, std::thread>(1, std::thread([]() {
        std::cout << "I'm not gonna work at all\n";
    })));
threads[1].join();

输出是

I'm the first thread and I'm gonna work
Thread 1 joinable? 0

之后，将调用std::terminate() ，程序将接收SIGABRT信号。

实时调试表明正在调用terminate ，因为joinable()为true，但是我只是检查了一下，发现不是这样！

而且，克服它的方法就是在join()之后添加以下行：

threads.erase(1);

这让我有些困惑，因为它看起来像是在我的insert调用之前创建的std::thread的新实例...有人可以提示我这种意外行为吗？

Answer 1

从http://en.cppreference.com/w/cpp/container/map/insert中 ：

如果容器尚未包含具有等效键的元素，则将其插入容器。

您的地图已经在键1处包含一个元素，因此第二个threads.insert不执行任何操作。 您只是想在同一std::thread上加入两次。 这就是为什么threads.erase(1); 解决了问题，您的地图不再在键1处包含线程。