公共變量是否比使用 getter 和 setter 更快？

Question

我正在為我正在制作的游戲編寫自定義物理引擎，我的物理對象類有大量變量（距離、速度、加速度、質量、重力、力、脈沖持續時間等......）。 為每個變量創建一個 setter 和 getter 函數會影響性能嗎？ （在給定時間至少有 100 個此類的實例）

我還應該創建 setter 和 getter 嗎？ 我聽說公共變量是非常糟糕的做法，但是有很多變量，這可以是一個例外嗎？

Answer 1

為每個變量創建一個 setter 和 getter 函數會影響性能嗎？

至於簡單的 getter/setter 函數，它們通常可以由編譯器內聯，因此不會對性能產生影響。

我還應該創建 setter 和 getter 嗎？ 我聽說公共變量是非常糟糕的做法

公共變量本質上並不是一種不好的做法，盡管通常您希望將數據封裝在一個類中，尤其是在對它們應用了計算的情況下。

只提供 getter/setter 函數的類是無用的，它們通常可以簡單地替換為具有所有公共變量的struct 。

Answer 2

為每個變量創建一個 setter 和 getter 函數會影響性能嗎？ （在給定時間至少有 100 個此類的實例）

可能沒有。 理論上是的，但在實踐中，調用額外函數來獲取特定值的成本可以忽略不計。 它會影響性能的唯一方法是，如果你最終都調用這些方法的時候（比如說......每秒50000次）。

我還應該創建 setter 和 getter 嗎？

可能沒有。 好的 OO 設計遵循稱為“告訴，不要問”的准則。 通常你應該看到你需要這些變量的哪些操作，然后要么在類中實現這些操作，要么在具有訪問權限的類中實現它們，或者使用不同的模型（訪問者模式）。

我聽說公共變量是非常糟糕的做法，但是有很多變量，這可以是一個例外嗎？

擁有公共變量並不是壞習慣。 當你有不變量時，擁有公共變量是不好的做法。

例如，如果您有一個測量物體重量的變量，您將需要確保它不能設置為無效值（例如負值或大得離譜的值）。 如果您將變量設為公開，您將不得不檢查您在客戶端代碼中修改它的任何地方設置的值，或者放棄驗證該值。

兩者都不好，因為它們是錯誤，如果您有正確的 setter 和驗證，它們就不會存在。

簡而言之，只有當您沒有不變量時，才可以接受公共變量。

注意事項：

• 使用公共變量，如果設置變量類型允許的任何值都可以，在任何時候（你沒有不變量）

• 如果您有不變量，請使用私有變量。

• 使用公共方法來定義操作，而不是“訪問內部變量”。

• 當您從客戶端代碼查看公共 API 時，根據您希望執行的操作來設計您的公共 API，而不是根據內部實現中存在的變量。

在這種情況下，getter 和 setter 有時（很少）有意義，但不是因為類中有變量。

• getter 和 setter 是試圖在錯誤的地方解決問題的症狀：如果類 A 中的操作 X 使用類 B 中的變量，那么您可能應該在類 B 中定義操作 X，然后從類 A 中調用它.

Answer 3

簡單的公共變量違反了 OO 設計原則，但 getter setter 沒有，這就是為什么我們需要用戶總是 getter 和 setter