公共变量是否比使用 getter 和 setter 更快？

Question

我正在为我正在制作的游戏编写自定义物理引擎，我的物理对象类有大量变量（距离、速度、加速度、质量、重力、力、脉冲持续时间等......）。 为每个变量创建一个 setter 和 getter 函数会影响性能吗？ （在给定时间至少有 100 个此类的实例）

我还应该创建 setter 和 getter 吗？ 我听说公共变量是非常糟糕的做法，但是有很多变量，这可以是一个例外吗？

Answer 1

为每个变量创建一个 setter 和 getter 函数会影响性能吗？

至于简单的 getter/setter 函数，它们通常可以由编译器内联，因此不会对性能产生影响。

我还应该创建 setter 和 getter 吗？ 我听说公共变量是非常糟糕的做法

公共变量本质上并不是一种不好的做法，尽管通常您希望将数据封装在一个类中，尤其是在对它们应用了计算的情况下。

只提供 getter/setter 函数的类是无用的，它们通常可以简单地替换为具有所有公共变量的struct 。

Answer 2

为每个变量创建一个 setter 和 getter 函数会影响性能吗？ （在给定时间至少有 100 个此类的实例）

可能没有。 理论上是的，但在实践中，调用额外函数来获取特定值的成本可以忽略不计。 它会影响性能的唯一方法是，如果你最终都调用这些方法的时候（比如说......每秒50000次）。

我还应该创建 setter 和 getter 吗？

可能没有。 好的 OO 设计遵循称为“告诉，不要问”的准则。 通常你应该看到你需要这些变量的哪些操作，然后要么在类中实现这些操作，要么在具有访问权限的类中实现它们，或者使用不同的模型（访问者模式）。

我听说公共变量是非常糟糕的做法，但是有很多变量，这可以是一个例外吗？

拥有公共变量并不是坏习惯。 当你有不变量时，拥有公共变量是不好的做法。

例如，如果您有一个测量物体重量的变量，您将需要确保它不能设置为无效值（例如负值或大得离谱的值）。 如果您将变量设为公开，您将不得不检查您在客户端代码中修改它的任何地方设置的值，或者放弃验证该值。

两者都不好，因为它们是错误，如果您有正确的 setter 和验证，它们就不会存在。

简而言之，只有当您没有不变量时，才可以接受公共变量。

注意事项：

• 使用公共变量，如果设置变量类型允许的任何值都可以，在任何时候（你没有不变量）

• 如果您有不变量，请使用私有变量。

• 使用公共方法来定义操作，而不是“访问内部变量”。

• 当您从客户端代码查看公共 API 时，根据您希望执行的操作来设计您的公共 API，而不是根据内部实现中存在的变量。

在这种情况下，getter 和 setter 有时（很少）有意义，但不是因为类中有变量。

• getter 和 setter 是试图在错误的地方解决问题的症状：如果类 A 中的操作 X 使用类 B 中的变量，那么您可能应该在类 B 中定义操作 X，然后从类 A 中调用它.

Answer 3

简单的公共变量违反了 OO 设计原则，但 getter setter 没有，这就是为什么我们需要用户总是 getter 和 setter