混合getter / setter和常规变量

Question

我正在围绕C库编写C ++包装器，因此，需要使用getter / setter方法来调用原始C函数。

class View {
public:

    GR_COLOR getBackgroundColor();
    void setBackgroundColor(GR_COLOR color);

    GR_COLOR getBorderColor();
    void setBorderColor(GR_COLOR color);
};

像这样将这种样式与普通变量混合是否不好？

class View {
public:

    GR_COLOR getBackgroundColor();
    void setBackgroundColor(GR_COLOR color);

    GR_COLOR getBorderColor();
    void setBorderColor(GR_COLOR color);

    int someOtherVariable;
};

Answer 1

如果为所有变量定义getter和setter并将变量设为私有，则将来对代码的更改将变得更加容易。 这是OOP中获取/设置方法背后的原理之一。 人们不会直接访问您的成员，您也不必担心他们的使用方式，因为您可以通过getter和setter来控制他们的使用方式。

这也将与您的库的其余部分保持一致。

最终，这取决于您。 如果我是你，我肯定会使用getter和setter。

Answer 2

对于某些变量而不是其他变量具有getter和setter并不被认为是不好的风格。 但是，添加getter和setter方法，然后将您的变量设为其他变量的私有变量，可以保护您的班级用户免于将来对班级内部的更改。

Answer 3

我认为这有点不好。 为什么不将所有变量都设为私有，并为每个变量设置公共获取器/设置器？ 它比较冗长，但（我认为）更符合OOP风格。

Answer 4

我个人并不认为这很糟糕。 但是，当我看到类似的东西时，我通常认为设置器提供的不仅仅是处理设置变量的值，而是提供更多的处理和功能。 即。 也许setBorderColor将设置保留颜色的变量并更新UI，而一个公共变量（例如updateDelay）用于计时器中以更新UI上的某些动态内容（我不知道当场想不起来） ，不需要任何额外的处理。