如何等待異步任務

Question

static void Main(string[] args)
{
    Action myAction = async () =>
    {
        await Task.Delay(5);
        Console.WriteLine(Interlocked.Add(ref ExecutionCounter, 1));                
    };

    var actions = new[] { myAction, myAction, myAction };

    Task.WaitAll(actions.Select(a => Execute(a)).ToArray());  //This blocks, right?

    Console.WriteLine("Done waiting on tasks.");
    Console.ReadLine();
}

static int ExecutionCounter = 0;

private static Task Execute(Action a)
{
    return Task.Factory.StartNew(async () =>
    {
        await Task.Delay(5);
        a();
    });
}

這看起來很簡單，但是自然地，輸出總是看起來像這樣（數字的順序當然會改變）：

等待任務完成。

2

1個

3

我在這里想念什么？ 為什么Task.WaitAll不會像我期望的Task.WaitAll阻塞？

Answer 1

因此，這里有幾個單獨的錯誤。

首先，對於Execute ，您將StartNew與async lambda一起使用。 由於StartNew沒有像Task.Run這樣的Task<Task>返回過載， Task.Run您有一個返回Task的方法，該方法指示異步操作何時完成啟動 ，而不是異步操作何時完成，這意味着Execute返回的Task將立即完成，而不是在Delay完成或您調用的操作完成之后。 此外，運行異步方法時根本沒有理由完全使用StartNew或Run ，您可以正常執行它們並await它們，而無需將它們推送到線程池線程中。

接下來， Execute接受一個Action ，這意味着它是一個同步方法，不計算任何值。 您提供的是一個異步方法，但是由於委托沒有返回Task ，因此Execute無法await它。 如果希望Execute處理異步方法，則需要接受返回Task的委托。

因此，鑒於所有Execute應該看起來像這樣。

private static async Task Execute(Func<Task> action)
{
    await Task.Delay(TimeSpan.FromMilliseconds(5));
    await action();
}

接下來進入Main方法。 如前所述，當您嘗試提供async方法時， Execute接受Action 。 這意味着在運行操作時，代碼將在您的操作完成之前繼續執行。 您需要將其調整為使用Task返回方法。

所有這一切后，你的代碼仍然有它的競爭條件，在概念層面，這將阻止你獲得理論上的結果以正確的順序。 您正在並行執行3個不同的操作，因此，它們可以按任何順序完成。 在原子地遞增計數器的同時，有可能一個線程輸出一個計數器，然后運行另一個線程，遞增計數器，打印其值，然后讓另一個線程再次運行並打印出該值，這可能是因為您所擁有的，即使修復了上述所有錯誤之后也是如此。 為了確保按順序打印值，您需要確保增量和控制台寫入是原子執行的 。

現在，您可以像這樣寫出Main方法：

int ExecutionCounter = 0;
object key = new object();
Func<Task> myAction = async () =>
{
    await Task.Delay(TimeSpan.FromMilliseconds(5));
    lock (key)
    {
        Console.WriteLine(++ExecutionCounter);
    }
};

var actions = new[] { myAction, myAction, myAction };

Task.WaitAll(actions.Select(a => Execute(a)).ToArray());  //This blocks, right?

是的，正如您的評論所提到的，調用WaitAll將阻止，而不是異步。