SQL，Arel和過濾記錄問題。 軌。 可以使用一些建議

Question

我對SQL和Arel很爛。 我什至不知道什么是Arel或如何使用它。 是否有很好的資源？

我有一個問題，我不知道為什么花了我這么長時間。 也許人們可以指出為什么這需要我這么長時間。

無論如何，我有一個Products表和一個Restrictions表。 產品可能有很多限制。 限制是美國的州。 我的大多數產品都沒有限制，但是我的其中一款產品有限制（由於“ CT”具有瘋狂的法律，因此無法在“ CT”中出售）。

我想退回所有CT不受限制的產品。 但是，此查詢不起作用：

Product.joins(:restrictions).where.not(restrictions: { name: "CT" }).count

因此，我期望能夠退回我所有的產品，但那些CT受限的產品除外。 但是，它什么也不返回：

 Product.last.restrictions
  Product Load (0.5ms)  SELECT  "products".* FROM "products"  ORDER BY "products"."id" DESC LIMIT 1
  Restriction Load (0.3ms)  SELECT "restrictions".* FROM "restrictions" INNER JOIN "product_restrictions" ON "restrictions"."id" = "product_restrictions"."restriction_id" WHERE "product_restrictions"."product_id" = $1  [["product_id", 2559]]
[
  #<Restriction:0x007ff0f1dfec58> {
            :id => 11,
      :category => "US State",
          :name => "CT",
    :created_at => Wed, 07 Jun 2017 17:57:42 UTC +00:00,
    :updated_at => Wed, 07 Jun 2017 17:57:42 UTC +00:00
  }
]
[48] pry(main)> Product.count
   (0.6ms)  SELECT COUNT(*) FROM "products"
2494
[49] pry(main)> Product.joins(:restrictions).where.not(restrictions: { name: "AZ" }).count
   (47.8ms)  SELECT COUNT(*) FROM "products" INNER JOIN "product_restrictions" ON "product_restrictions"."product_id" = "products"."id" INNER JOIN "restrictions" ON "restrictions"."id" = "product_restrictions"."restriction_id" WHERE ("restrictions"."name" != $1)  [["name", "AZ"]]
1
[50] pry(main)> Product.joins(:restrictions).where.not(restrictions: { name: "CT" }).count
   (6.7ms)  SELECT COUNT(*) FROM "products" INNER JOIN "product_restrictions" ON "product_restrictions"."product_id" = "products"."id" INNER JOIN "restrictions" ON "restrictions"."id" = "product_restrictions"."restriction_id" WHERE ("restrictions"."name" != $1)  [["name", "CT"]]
0

我希望最后一個查詢返回2493（僅該最后一個產品有限制），而不是0。我希望AZ查詢返回2494，而不是0。

但是，此引擎sql有效（使用NOT EXISTS）：

state = "CT"
Product.where('NOT EXISTS ' \
    '(SELECT 1 from restrictions
        JOIN product_restrictions
          on product_id = products.id
        WHERE restrictions.name = ? AND restrictions.category = ?)', state, 'US State'
    )
  }

aboe查詢返回除CT限制的產品以外的所有產品

問題

1. 為什么使用聯接的第一個查詢不起作用？
2. 我如何在這里變得更好？ 有沒有關於sql的好書？
3. 有沒有一種更好的方式可以編寫不使用類似SQL字符串的解決方案？

Answer 1

當您執行INNER JOIN時，它將創建一個聯接表，其中將僅包含具有相關限制的產品的條目。 “無限制的產品”或“無product_id的限制”將不包括在其中。

在問題中，您提到“僅最后一種產品有限制”。 因此，當您執行JOIN時，它在聯接表中僅創建了1個條目，而當您進一步在限制名稱上添加條件時，您將其刪除。 因此，最終結果為空。

如果即使產品沒有相關限制，也要在連接表中包括產品，請使用LEFT OUTER JOIN。 這是一個有用的鏈接- 內聯接vs左外聯接

解決方案：如果使用rails5：-

Product.left_outer_joins(:restrictions).where.not(restrictions: { name: "CT" }).count

其他

Product.joins("LEFT OUTER JOIN restrictions on restrictions.product_id = products.id").where.not(restrictions: { name: "CT" }).count