在C中使用sizeof運算符

Question

我寫了一個代碼來打印C語言中不同數據類型的大小。

#include<stdio.h>
int main()
{
     printf("%d", sizeof(int));//size of integer
     printf("%d", sizeof(float));
     printf("%d", sizeof(double));
     printf("%d", sizeof(char));
}

這不起作用，但是如果我將%d替換為%ld ，則可以。 我不明白為什么我必須花long int才能打印出較小的數字。

Answer 1

這兩個都是錯誤的，您必須使用%zu來打印size_t類型的值，即sizeof返回的值。

這是因為不同的值具有不同的大小，因此您必須將它們匹配。

像您一樣不匹配是不確定的行為，因此任何事情都可能發生。

Answer 2

這是因為尺寸不匹配。 通過使用%zu或%u並強制轉換為unsigned ，可以解決此問題。

當前，您的實現是不確定的行為。

 printf("%u", (unsigned)sizeof(int));//size of integer
 printf("%u", (unsigned)sizeof(float));
 printf("%u", (unsigned)sizeof(double));
 printf("%u", (unsigned)sizeof(char));

由於stdout是新行緩沖的，所以不要忘記在最后打印\\n來顯示任何內容。

Answer 3

sizeof的返回類型為size_t 。 從標准來看

6.5.3.4  The sizeof and _Alignof operators

5這兩個運算符的結果值均由實現定義，其類型（無符號整數類型）為size_t，由<stddef.h> （及其他標頭）定義。

size_t是實現定義的。 在我的Linux中，size_t定義為__SIZE_TYPE__ 。 關於這個主題，可以在這里找到詳細信息。

在您的情況下，發生的情況是size_t實現的時間長於int 。

Answer 4

我不明白為什么我必須花很長的時間才能打印出較小的數字。

因為size_t可能表示比int可以支持的值大得多的值； 在我的特定實現中，最大大小值為18446744073709551615 ，這絕對不適合int 。

請記住， sizeof的操作數可以是帶括號的類型名稱或對象表達式：

static long double really_big_array[100000000];
...
printf( "sizeof really_big_array = %zu\n", sizeof really_big_array );

size_t必須能夠表示實現允許的最大對象的大小。

Answer 5

您說它不起作用 ，但是您不說它能做什么。 此意外行為的最可能原因是：

• 轉換說明符%d期望為int值。 sizeof(int)類型為size_t ，該類型是無符號的，並且在許多平台上大於int ，從而導致未定義的行為。

轉換說明符和傳遞的參數的類型必須一致，因為不同的類型以不同的方式傳遞給vararg函數，例如printf() 。 如果傳遞size_t並且printf需要一個int ，它將從錯誤的位置檢索該值並產生不一致的輸出（如果有的話）。

您說如果我放%ld它會起作用 。 此轉換可能有效，因為size_t恰好與平台的long相同，但這只是一個巧合，在64位Windows上， size_t大於long 。

要解決此問題，您可以：

• 使用標准轉換說明符%zu或
• 將值轉換為int 。

首先是正確的修復程序，但是某些C庫不支持%zu ，最著名的是VS2013之前的Microsoft C運行時庫。 因此，我建議使用第二種方法，以便攜帶更方便，並且對於明顯較小的類型和對象也足夠：

#include <stdio.h>

int main(void) {
    printf("%d\n", (int)sizeof(int));
    printf("%d\n", (int)sizeof(float));
    printf("%d\n", (int)sizeof(double));
    printf("%d\n", (int)sizeof(char));
    return 0;
}

另請注意，您不會輸出換行符：根據環境的不同，在輸出換行符或調用fflush(stdout)之前，輸出對用戶不可見。 甚至有可能在程序退出時未將輸出刷新到控制台，從而導致您觀察到的行為，但是這種環境並不常見。 建議在有意義的輸出末尾輸出換行符。 在您的情況下，不這樣做會導致所有大小都像4481這樣的數字序列聚集在一起，這可能與您期望的一樣，也可能不是。