HashMap與數組在以下方法中的性能差異

Question

為了解決動態編程問題，我使用了兩種方法來存儲表條目，一種方法是使用多維數組ex：tb [m] [n] [p] [q]，另一種方法是使用hashmap並使用第一種方法的索引來使要使用的字符串作為“ m，n，p，q”中的鍵。 但是，首先輸入的一種方法在2分鍾內完成，而另一種則需要3分鍾以上。 如果hashmap和array的訪問時間漸近相等，那么為什么性能會有如此大的差異呢？

Answer 1

像這里提到的 ：

HashMap使用下面的數組，因此它永遠不會比正確使用數組快。

沒錯，數組的訪問和HashMap的訪問時間在O（1）中，但這僅表示它與輸入大小或集合的當前大小無關。 但這並沒有說明每個動作必須完成的實際工作。

要訪問陣列的條目，您必須計算條目的內存地址。 這很容易，因為array's memory address + (index * size of entity) 。

要訪問HashMap的條目，您首先必須對給定的鍵進行哈希處理（這需要很多cpu周期），然后使用包含列表的哈希（取決於HashMap的實現細節）來訪問HashMap數組的條目。最后，您必須線性搜索列表中的正確條目（大多數情況下這些列表很短，因此將其視為O（1））。

因此，您會發現它更像是數組的O（10）和O（5000）哈希映射。 或更精確的T(Array access)用於數組， T(hashing) + T(Array access) + T(linear search)用於HashMaps，其中T(X)作為實際動作時間x 。