C ++何時是使用無默認構造函數的最佳時機，而使用getter和setter的時間恰好是直接調用類中的變量

Question

IE瀏覽器。 當我上課時說

class color()
{
     Private:
     std:: string _colors

  Public:
   color();
   color(std::string colors);
   std::string setColors(std::string colors);
  std::string colors;
  ~color();
}

我想在另一個類（例如main）中調用它，以分配給可變顏色。

#include "color.h"

using namespace std;
int main()
{
  color C;
  C.colors = "Blue"; //is this correct
  color("Blue"); //is this correct
 C.setColors("Blue");//or is this correct.
 return 0;
 }

什么時候才是正確的時間？

Answer 1

答案是：這取決於。

在您身上，您的喜好，團隊的編碼准則，代碼的面向對象，甚至您的語言提供的語法糖等等。這也很快成為可用/可讀代碼的問題。

我的（可以說是一般性的）建議是：每當您編寫簡單的代碼並且類比對象更像數據時，向成員提供公共訪問是完全可以的（您可能想在C ++中使用結構而不是類，只是使您的決定更加明顯）。 首先，這不僅容易編寫，而且比無限的獲取集組合更易於使用讀取。

在頻譜的另一端，getter和setter允許您控制對內部成員的訪問，例如進行驗證或相應地更新內部狀態。 AFAIK這是封裝，並保持更復雜的OO代碼合理。

只是避免對相同的成員使用兩種方法，這很快就會造成混亂和煩人。

Answer 2

除靜態變量外，最好始終使用getter和setter方法。