簡體   English   中英

為什么在C ++中使用私有副本構造函數與已刪除副本構造函數

[英]Why use private copy constructor vs. deleted copy constructor in C++

為什么要在C ++中刪除復制構造函數而不是使用私有復制構造函數?

例如:

class Entity
{
private:
    Entity(const Entity &copy) // <== private copy constructor
    {
       /* do copy stuff */
    }
public:
    /* more code here... */
}

相對於:

class Entity
{
public:
    Entity(const Entity &copy) = delete; // <== copy constructor deleted

    /* more code here... */
}

未能完全回答我所問問題的相關問題:

C ++中的私有副本構造函數有什么用

刪除vs空副本構造函數

2個可能的原因:

  • 您不能使用C ++ 11或更高版本

  • 您需要該類的對象可以通過該類的方法或其朋友來復制,但不能通過其他任何方法復制

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM