在消費者循環中重用unique_lock

Question

我在Bjarne Stroustrup的“The C ++ Programming Language，4th Edition”（第119頁）中偶然發現了以下代碼：

queue<Message> mqueue;
condition_variable mcond;
mutex mmutex;

void consumer()
{
    while(true) {
        unique_lock<mutex> lck{mmutex};
        mcond.wait(lck);

        auto m = mqueue.front();
        mqueue.pop();
        lck.unlock();
        // process m
    }
}

還有一個生產者線程，它將Message推送到隊列並在循環中通知等待的線程。

我的問題是：是否需要在循環的每次迭代中創建一個新的unique_lock ？ 這對我來說似乎是不必要的，因為在下一行mcond.wait(lck) ，鎖在鎖定之前直接解鎖。

從性能的角度來看， lck變量不能在循環開始之前初始化嗎？

Answer 1

正如cppreference所述， std::unique_lock構造函數是這樣的：

explicit unique_lock( mutex_type& m );

構造函數將執行以下操作：

構造一個unique_lock，其中m作為關聯的互斥鎖。 另外通過調用m.lock（）來鎖定關聯的互斥鎖 。 如果當前線程已經擁有互斥鎖，則該行為是未定義的，除非互斥鎖是遞歸的。

因此代碼會在每次迭代時鎖定互斥鎖。 將它移出循環會改變邏輯。