[英]Golang anonymous struct in initializing slice of pointers
從GOPL第7章(第7.6節),我注意到這一行:
var tracks = []*Track{
{"Go", "Delilah", "From the Roots Up", 2012, length("3m38s")},
{"Go", "Moby", "Moby", 1992, length("3m37s")},
{"Go Ahead", "Alicia Keys", "As I Am", 2007, length("4m36s")},
{"Ready 2 Go", "Martin Solveig", "Smash", 2011, length("4m24s")},
}
我對它如何初始化Track
指針片段感到困惑。 所以后來我嘗試了以下示例:
type Ex struct {
A, B int
}
a := []Ex{Ex{1, 2}, Ex{3, 4}}
b := []Ex{{1, 2}, {3, 4}}
c := []*Ex{&Ex{1, 2}, &Ex{3, 4}}
d := []*Ex{{1, 2}, {3, 4}}
e := []*Ex{{1, 2}, &Ex{3, 4}}
我發現所有5個案例都沒事,沒有錯誤。 {1, 2}
似乎是一個名為“匿名結構”的結構,但它讓我感到困惑,因為它工作正常,即使我試圖填寫*Ex
指針而不是Ex
結構。
此外,當我嘗試以下代碼時,它會抱怨語法錯誤:
f := []*Ex{&{1, 2}, &{3, 4}} // Syntax Error!
有人可以幫助解釋這些情況下實際發生的情況嗎?
我認為匿名在這里不是正確的詞。 該結構具有名稱“Track”或“Ex”。 但是您正在使用快捷方式初始化它:
f := []<type>{{...}, {...}}
大致相同:
f := []<type>{<type>{...}, <type>{...}}
但它比盲目替換更聰明一些。 如果<type>
是*Ex
或*Track
類的指針,它也會自動正確初始化:
f := []*<type>{{...}, {...}} // is the same as...
f := []*<type>{&<type>{...}, &<type>{...}}
它對地圖的作用相同:
f := map[string]*<type>{"a": {...}, "b": {...}} // is the same as...
f := map[string]*<type>{"a": &<type>{...}, "b": &<type>{...}}
為了進一步說明,匿名結構是沒有單獨類型定義的結構。 這些是匿名類型,但不是匿名結構。 匿名結構是一個沒有關聯類型定義的結構 。 這種初始化值而不引用類型的語法對於使可管理性至關重要:
f := []struct{
A, B int
}{
{1, 2}, {3, 4}
}
// or with pointers...
f := []*struct{
A, B int
}{
{1, 2}, {3, 4}
}
這里列表中的結構沒有類型定義,因此它是匿名的。 並且由於初始化速記,這很好 - 我不需要名稱來初始化它。
請詳細說明您的Ex的結構定義。
但是,如果Ex實現如下:
type Ex struct {
t interface{}
o interface{}
}
你沒有給出匿名結構的指針,因為它的定義不知道。
你也做不到:
variable := new({1, 2})
// or
variable := {1, 2}
當你這樣做時:
b := []Ex{{1, 2}, {3, 4}}
// you create slice of Ex with two Ex struct
// so b := []Ex{Ex{t:1,o:2}, Ex{t:3, o:4}}
反之:
f := []*Ex{&{1, 2}, &{3, 4}}
// you create slice of unknow definition type
// f = []Ex{Ex{t: addressOfUnknowType, o: addressOfUnknowType}}
我希望能幫助你
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.