無法解釋的行為提升：: scoped_lock

Question

我寫在C ++多線程TCP服務器上，用於使用boost：scoped_lock進行同步

連接到服務器后，客戶端凍結。

在gdb中，在調用boost :: mutex :: lock之后，我在pthread_kill中看到了更多線程

(gdb) info thread

277 Thread 808779c00 (LWP 245289330/xgps)  0x0000000802579d5c in poll () at poll.S:3
  276 Thread 808779800 (LWP 245289329/xgps)  0x00000008019799bc in pthread_kill () from /lib/libthr.so.3
  275 Thread 808779400 (LWP 245289328/xgps)  0x00000008019799bc in pthread_kill () from /lib/libthr.so.3
 .....
  246 Thread 808c92800 (LWP 245289296/xgps)  0x00000008019799bc in pthread_kill () from /lib/libthr.so.3
  245 Thread 808643800 (LWP 245289295/xgps)  0x00000008019799bc in pthread_kill () from /lib/libthr.so.3
  244 Thread 808643400 (LWP 245289294/xgps)  0x00000008019799bc in pthread_kill () from /lib/libthr.so.3
  243 Thread 806c8f400 (LWP 245289292/xgps)  0x00000008019799bc in pthread_kill () from /lib/libthr.so.3
  242 Thread 808643000 (LWP 245286262/xgps)  0x00000008019799bc in pthread_kill () from /lib/libthr.so.3
  241 Thread 808c92400 (LWP 245289288/xgps)  0x00000008019799bc in pthread_kill () from /lib/libthr.so.3



[Switching to thread 205 (Thread 80863a000 (LWP 245289251/xgps))]#0  0x00000008019799bc in pthread_kill () from /lib/libthr.so.3
(gdb) where
#0  0x00000008019799bc in pthread_kill () from /lib/libthr.so.3
#1  0x0000000801973cfc in pthread_getschedparam () from /lib/libthr.so.3
#2  0x00000008019782fc in pthread_mutex_getprioceiling () from /lib/libthr.so.3
#3  0x000000080197838b in pthread_mutex_lock () from /lib/libthr.so.3
#4  0x0000000000442b2e in boost::mutex::lock (this=0x803835f10) at mutex.hpp:62
#5  0x0000000000442c36 in boost::unique_lock<boost::mutex>::lock (this=0x7fffe7334270) at lock_types.hpp:346
#6  0x0000000000442c7c in unique_lock (this=0x7fffe7334270, m_=@0x803835f10) at lock_types.hpp:124
#7  0x0000000000466e31 in XDevice::getDeviceIMEI (this=0x803835e20) at /home/xgps_app/device.cpp:639
#8  0x000000000049071f in XDevicePool::get_device (this=0x7fffffffd9c0, device_imei=868683024674230) at /home/xgps_app/pool_devices.cpp:351

行device.cpp上的代碼：639

IMEI 
XDevice::getDeviceIMEI()
{
    try {
        boost::mutex::scoped_lock lock(cn_mutex);
        return  device_imei;
    }
    catch (std::exception &e )
    {
        cout << " ERROR in getDeviceIMEI " << e.what() << "\n";
    }
    return 0;
}

pool_device中的代碼

XDevicePtr  
XDevicePool::get_device(IMEI device_imei)
{
    XDevicePtr device;
    unsigned int i = 0;

    while(i < this->devices.size())
    {
        device = devices[i]; 
        if (device->getDeviceIMEI() == device_imei) {
            LOG4CPLUS_DEBUG(logger,  "XDevicePool::get_device found!");
            return device;
        }
        i++;
    }   
    device.reset();
    return device;
}

XDevicePtr 
XDevicePool::get_device_mt(IMEI device_imei)
{
    try 
    {
        boost::mutex::scoped_lock lock(pool_mutex);

    }
    catch (std::exception & e)
    {
        LOG4CPLUS_ERROR(logger,  "XDevicePool::get_device error! " << e.what());
    } 
//  boost::mutex::scoped_lock lock(pool_mutex);
    return get_device(device_imei); 
}

為什么在調用互斥鎖線程后終止？ 我認為死鎖不是這種行為的原因，請幫忙！

Answer 1

tl; dr pthread_kill可能是一個紅色鯡魚。

為什么在調用互斥鎖線程后終止？

沒有。 您的線程尚未終止（據證明它們仍出現在info thread ）。

您似乎假設pthread_kill殺死了當前線程。 實際上， pthread_kill所做的是向另一個線程發送信號。 甚至發送也是可選的（如果sig=0 ）。

有關更多詳細信息，請參見手冊頁 。

Answer 2

您有多個鎖。

只要您有多個可能同時需要的鎖，就需要以固定的順序獲取它們，以避免死鎖。

您似乎很可能發生了這種僵局。 請參閱Boost Thread的免費功能boost::lock http://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/doc/html/thread/synchronization.html#thread.synchronization.lock_functions.lock_multiple以幫助以可靠的順序獲取多個鎖。

您還將想要了解std::defer_lock 。

---

除此之外，多線程程序中的fork可能會產生干擾。 我認為這超出了現在的解釋范圍，除非您確實在流程中使用了fork