提升scoped_lock返回行為

Question

兩個代碼段是否產生相同的行為？ 我認為除非有我缺少的東西，否則它會做到。 注意：我在所有地方都使用了此指針，只是為了闡明所有變量都是some_class的成員變量

int some_class::some_func()
{
    boost::scoped_lock lock(this->m_mutex);
    return this->member;
}

int some_class::some_func()
{
    this->m_mutex.lock();
    int a = this->member;
    this->m_mutex.unlock();
    return a;
}

Answer 1

它們的一些工作方式如何，但是：這不僅是要忘記調用unlock() ：互斥體被鎖定時可能會發生異常，即使您沒有任何調用，也可能永遠無法達到對unlock（）的調用在對lock（）的調用與對unlock（）的調用之間返回return語句； 喜歡：

m.lock() // m is a mutex
    // do something
    foo(); // If this throws an exception,that your mutex won't get unlocked
    // do something
    m.unlock()

在使用scoped_lock的情況下，將在堆棧展開期間調用scoped_lock保護的析構函數，以確保始終釋放關聯的互斥量。

Answer 2

假設int a = this->member;是相同的int a = this->member; 不會拋出異常。