為什么這個python類實例可以清除？

Question

這與python 2.x有關

在下面的類中，如果我們繼承“ object ”，我理解這些方法是在包含__hash__的派生類Foo中繼承的（可以通過__hash__ dir（Foo（））看到這個

因此調用hash（Foo（））調用魔術方法__hash__並給我們一個哈希值。

但是，如果我們沒有子類“ object ”，導致dir（Foo（））沒有列出__hash__方法，那么為什么我們仍然在python2中得到一個哈希值？

我相信python3這個問題已經解決了以來的方法 默認情況下， “object *”類是繼承的。

#class Foo(object) Works since __hash__ is available in the base class 
class Foo:  #Why does this work? 
    def __init__(self):
        self.x = None
a = Foo()
print dir(a) # No __hash__ magic method
print hash(a) 
# Expecting an error like non-hashable or __hash__ not implemented 
# or something similar

Answer 1

舊式的課很奇怪。 正式地說，舊式類的實例並不是它們類的完全實例，它們都是類型instance 。 instance類型定義了__hash__ （ tp_hash是C級槽，相當於C定義類型的__hash__ ），所以即使它沒有直接在你的實例上定義，也沒有在創建它的類上定義，它通過instance類型自身找到__hash__奇怪而可怕的魔法（實際上，神奇的是它如何設法使用你的類的功能，因為它的類型是instance ）。

您可以在交互式解釋器中看到：

>>> class Foo: pass

>>> Foo().__hash__  # Same basic error for Foo.__hash__ too
AttributeError                            Traceback (most recent call last)
...
----> 1 Foo().__hash__

AttributeError: Foo instance has no attribute '__hash__'
>>> type(Foo())
<type 'instance'>
>>> type(Foo()).__hash__
<slot wrapper '__hash__' of 'instance' objects>

即使實例本身看不到__hash__這也__hash__因為“特殊方法”（那些以雙下划線開頭和結尾的特殊方法）會在類型而不是實例上查找，因此在instance本身上可以找到__hash__ 。 在C級別， hash(x)正在執行type(x).__hash__(x) （它有點復雜，因為如果__eq__有自定義定義它不會使用默認的__hash__實現，但這是一般的理念）。