为什么这个python类实例可以清除？

Question

这与python 2.x有关

在下面的类中，如果我们继承“ object ”，我理解这些方法是在包含__hash__的派生类Foo中继承的（可以通过__hash__ dir（Foo（））看到这个

因此调用hash（Foo（））调用魔术方法__hash__并给我们一个哈希值。

但是，如果我们没有子类“ object ”，导致dir（Foo（））没有列出__hash__方法，那么为什么我们仍然在python2中得到一个哈希值？

我相信python3这个问题已经解决了以来的方法 默认情况下， “object *”类是继承的。

#class Foo(object) Works since __hash__ is available in the base class 
class Foo:  #Why does this work? 
    def __init__(self):
        self.x = None
a = Foo()
print dir(a) # No __hash__ magic method
print hash(a) 
# Expecting an error like non-hashable or __hash__ not implemented 
# or something similar

Answer 1

旧式的课很奇怪。 正式地说，旧式类的实例并不是它们类的完全实例，它们都是类型instance 。 instance类型定义了__hash__ （ tp_hash是C级槽，相当于C定义类型的__hash__ ），所以即使它没有直接在你的实例上定义，也没有在创建它的类上定义，它通过instance类型自身找到__hash__奇怪而可怕的魔法（实际上，神奇的是它如何设法使用你的类的功能，因为它的类型是instance ）。

您可以在交互式解释器中看到：

>>> class Foo: pass

>>> Foo().__hash__  # Same basic error for Foo.__hash__ too
AttributeError                            Traceback (most recent call last)
...
----> 1 Foo().__hash__

AttributeError: Foo instance has no attribute '__hash__'
>>> type(Foo())
<type 'instance'>
>>> type(Foo()).__hash__
<slot wrapper '__hash__' of 'instance' objects>

即使实例本身看不到__hash__这也__hash__因为“特殊方法”（那些以双下划线开头和结尾的特殊方法）会在类型而不是实例上查找，因此在instance本身上可以找到__hash__ 。 在C级别， hash(x)正在执行type(x).__hash__(x) （它有点复杂，因为如果__eq__有自定义定义它不会使用默认的__hash__实现，但这是一般的理念）。