EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION（從地址 0xffffffffffffffff 讀取）

Question

我想知道如何解釋0xffffffffffffffff （在回溯中）

我知道：

1. 從0 / nullptr讀取是無效地址。

2. 從0x58讀取，那里的對象被刪除后，會導致訪問沖突，因為我不擁有內存位置。

所以對於0xffffffffffffffff ，我知道/假設：

1. 這是一個 64 位指針
2. 后面的對象可能沒有刪除
3. object* obj; 將在堆棧上創建類型為 object* 的指針，值為0 / nullptr 。
4. object* obj = new object()將在堆上創建對象，將指向它的指針存儲在obj ，具有像000000000BD0ADA0這樣的有效地址 - 需要在某個時候用delete obj 。
5. 0xffffffffffffffff在二進制中都是 1。

問題：我如何以0xffffffffffffffff結束

1. 聽起來像是下溢之類的，為什么？
2. 這可能與編譯器或調試器有關嗎？
3. 為什么是0xffffffffffffffff ？
4. 我應該如何解釋這個？

在我的具體情況下，它是這樣的：

1. CustomItem* name_item = new CustomItem (i, elems[i]);
2. 自定義項構造函數

CustomItem (int sort_val, MyObject *obj) : _sort_val (sort_val), _mobj(obj) { }

3. model->setItem (i, 0, name_item);
4. #0 Qt5Gui public: void cdecl QStandardItemModel::setItem(int,int,class QStandardItem * ptr64) ptr64 +0xd (ip 0x7fee721bcfd fp 0x168470)

Answer 1

評論：它可能是一個未初始化的指針。

我找到：

Object* obj; // is 0

然而：

Object* obj1; // is 0
Object* obj2 = new Object(); // is 000000000BF6F100 (some valid address)
Object* obj3; // is 000000000BF6F100 

結論： Object* obj; 不保證為 0。

編譯器或調試器可能會替換指向0xffffffffffffffff未初始化指針。 顯然只是在某些情況下，因為我無法在一個簡單的例子中重現它。 我想要一個鏈接到一些 c++ 規范、編譯器規范或 Visual Studio 調試器，這證明了這一點。