數組的內存泄漏C ++列表

Question

我們有這樣的代碼：

  void main(){
  std::list<int *> ll;
  for(int i=0;i<100;i++)
   {
      int *a = new int[10000];
      ll.push_back(a);
   }
  for(int *b : ll)
  {
     delete [] b;
  }  
 ll.clear();

}

但是記憶不是免費的嗎？ 為什么？ 當運行此代碼時，可以正常工作：

void main(){
 for(int i=0;i<100;i++)
 {
     int *a = new int[10000];
     delete [] a;
 }
}

我在linux和系統監視中使用top命令監視內存，因此在第一個代碼中首先顯示該內存，然后在此之后，我希望該應用最后釋放內存但不釋放內存。

Answer 1

在Linux中使用頂級命令和系統監視來監視內存

這種方法不會給您准確的結果。 Linux top命令告訴您該進程擁有多少內存，其中包括分配器從OS請求的內存。 top不知道分配器已將多少內存分配給您的程序，以及將來會為您的程序保留多少內存。

為了檢查程序是否存在內存泄漏和其他與內存相關的錯誤，請使用內存分析工具，例如valgrind 。 探查器將檢測內存泄漏，並通知您程序中已分配內存塊的位置，這些內存塊並未返回給分配器。

注意：您其他代碼似乎起作用的原因是分配器需要的內存要少得多，因為在循環中重復分配和取消分配了相同的內存塊。

Answer 2

與其他人一樣， valgrind是跟蹤內存泄漏時使用的適當工具。 在程序上使用valgrind確實表明您沒有內存泄漏：

    $ valgrind --leak-check=yes ./example 
==3945== Memcheck, a memory error detector
==3945== Copyright (C) 2002-2013, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==3945== Using Valgrind-3.10.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==3945== Command: ./example
==3945== 
==3945== 
==3945== HEAP SUMMARY:
==3945==     in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==3945==   total heap usage: 200 allocs, 200 frees, 4,002,400 bytes allocated
==3945== 
==3945== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
==3945== 
==3945== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==3945== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)