数组的内存泄漏C ++列表

Question

我们有这样的代码：

  void main(){
  std::list<int *> ll;
  for(int i=0;i<100;i++)
   {
      int *a = new int[10000];
      ll.push_back(a);
   }
  for(int *b : ll)
  {
     delete [] b;
  }  
 ll.clear();

}

但是记忆不是免费的吗？ 为什么？ 当运行此代码时，可以正常工作：

void main(){
 for(int i=0;i<100;i++)
 {
     int *a = new int[10000];
     delete [] a;
 }
}

我在linux和系统监视中使用top命令监视内存，因此在第一个代码中首先显示该内存，然后在此之后，我希望该应用最后释放内存但不释放内存。

Answer 1

在Linux中使用顶级命令和系统监视来监视内存

这种方法不会给您准确的结果。 Linux top命令告诉您该进程拥有多少内存，其中包括分配器从OS请求的内存。 top不知道分配器已将多少内存分配给您的程序，以及将来会为您的程序保留多少内存。

为了检查程序是否存在内存泄漏和其他与内存相关的错误，请使用内存分析工具，例如valgrind 。 探查器将检测内存泄漏，并通知您程序中已分配内存块的位置，这些内存块并未返回给分配器。

注意：您其他代码似乎起作用的原因是分配器需要的内存要少得多，因为在循环中重复分配和取消分配了相同的内存块。

Answer 2

与其他人一样， valgrind是跟踪内存泄漏时使用的适当工具。 在程序上使用valgrind确实表明您没有内存泄漏：

    $ valgrind --leak-check=yes ./example 
==3945== Memcheck, a memory error detector
==3945== Copyright (C) 2002-2013, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==3945== Using Valgrind-3.10.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==3945== Command: ./example
==3945== 
==3945== 
==3945== HEAP SUMMARY:
==3945==     in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==3945==   total heap usage: 200 allocs, 200 frees, 4,002,400 bytes allocated
==3945== 
==3945== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
==3945== 
==3945== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==3945== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)