Swift-在基於閉包的配置中避免強大的參考周期

Question

請注意：我已經閱讀了很多（非常多）的答案和文章，這些主題都是關於避免強參考周期的。 但是，我正在尋找有關如何處理避免這些周期的特定副產品的指南。

在以下示例中，將類Foo設計為使用閉包進行配置。 緩存對閉包的引用以供以后使用。

每當需要Model數據時，都會調用該閉包。 為了使Foo正常工作，數據必須存在。

class Foo
{
    typealias ModelGetter = (() -> Model)
    fileprivate var _modelGetter: ModelGetter!

    ...

    func configure(with modelGetter: @escaping ModalGetter)
    {
        _modelGetter = modelGetter
    }

    func printLastestModel()
    {
        // Get the latest model, do something with it.
        precondition(_modelGetter != nil)
        let model = _modelGetter()
        print(model)
    }
}

在上面的代碼中，_modelGetter被隱式展開。 盡管我可以將其定義為Optional ，並根據需要對其進行解包，但是Foo始終需要設置閉包才能正常工作，因此需要進行隱式解包。

制作Foo實例並進行配置：

let foo = Foo()
foo.configure(with: { self.makeModel() })
foo.printLatestModel()

但是，這創建了一個保留周期。

因此，使用[weak self] ，我們檢查self的可選性：

foo.configure(with: { [weak self] in
    guard let strongSelf = self else { return **WHAT** }
    return strongSelf.makeModel()
})

問題

這要求即使self可能為nil，閉包仍然需要向閉包的調用者（Foo實例）返回一個Model（即WHAT？）。但是，由於self為nil，因此我沒有Model交出。

題

有人可以推薦在這種情況下使用的模式嗎？ 最好，我不希望Foo檢查modelGetter是否有效，或者不知道Model是否有效。 出於Foo的目的，如果Foo存在，那么它必須始終能夠獲得所需的模型。

或者，我是否應該重新設計Foo的需求，以考慮到無法購買模型的可能性？ 感謝您的任何幫助。

Answer 1

如果Class是Foo的所有者，建議設置[unowned self]而不是[weak self] 。 它將解決問題。 如果一個類是另一個類的所有者，它將永遠不會出現問題，但如果邏輯錯誤，它將出現崩潰。 這還不錯，因為它向您發出信號，表明您在項目中破壞了某些內容。

Answer 2

但是，這創建了一個保留周期。

不，不是。 foo擁有對閉包的引用，而閉包擁有對self的引用（顯然不是foo ）。 如果您self具有Foo類型的強屬性並將其設置為foo ，則只會得到一個保留周期。

假設您將要這樣做，我將使用以下兩種模式之一：

• 我以程序員的身份假設，在foo整個生命周期中， self永遠都會存在。 在那種情況下，我將使用[unowned self]而不是[weak self] 。 如果我的假設被證明是錯誤的，程序將中止，並且我將能夠基於堆棧跟蹤來修復該錯誤。 顯然，您將需要一個相當廣泛的測試套件來盡可能地驗證假設。

• 我認為self消失是有效的，在這種情況下，您對如何處理消失有三種選擇：

  • 使閉包的返回類型為可選，即() -> Model? 並使Foo能夠處理nil模型
  • 如果self為nil ，則返回一個默認Model 。
  • 使閉包聲明它拋出並在self為nil拋出錯誤。

我想我可能會選擇[unowned self] ，並確保我在某處明確引用了它。