D_FORTIFY_SOURCE=2 選項對我不起作用
[英]D_FORTIFY_SOURCE=2 option does not work for me
問題描述
我看到 GCC 4.5 及以上版本應該支持 –D_FORTIFY_SOURCE=2 選項。 但它對我不起作用，它已被忽略，並且在我使用時沒有報告問題。
使用的編譯器版本是“g++.c4.5.3-p0”，它會忽略該選項嗎？
1 個解決方案
解決方案1
1 2020-07-05 07:22:35
在大多數系統中， –D_FORTIFY_SOURCE=2僅在同時使用-O2時才被激活，即 GCC 編譯器優化級別 2（或更高）。 嘗試使用-O2 –D_FORTIFY_SOURCE=2看看它是否有效。
gcc -D_FORTIFY_SOURCE = 1和-D_FORTIFY_SOURCE = 2之間的差異
[英]difference between gcc -D_FORTIFY_SOURCE=1 and -D_FORTIFY_SOURCE=2
GCC 不啟用 D_FORTIFY_SOURCE，即使設置了優化標志 (-O2)
[英]GCC isn't enabling D_FORTIFY_SOURCE, even with optimisation flag set (-O2)
本地構建的 GCC 交叉編譯器報告 MB_LEN_MAX 錯誤與 -D_FORTIFY_SOURCE=2
[英]Locally built GCC cross-compiler reports MB_LEN_MAX wrong with -D_FORTIFY_SOURCE=2
“ -fstack-protector”和“ FORTIFY”選項有何不同？
[英]How “-fstack-protector” and “FORTIFY” option are different?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
相關問題
D_FORTIFY_SOURCE 和 gcc
gcc -D_FORTIFY_SOURCE = 1和-D_FORTIFY_SOURCE = 2之間的差異
GCC 不啟用 D_FORTIFY_SOURCE，即使設置了優化標志 (-O2)
本地構建的 GCC 交叉編譯器報告 MB_LEN_MAX 錯誤與 -D_FORTIFY_SOURCE=2
GCC 4.8.1（MingGW）-D選項無法正常工作
“ -fstack-protector”和“ FORTIFY”選項有何不同？
FORTIFY_SOURCE和Og優化級別
-D_DEFAULT_SOURCE做什么？
objdump如何設法使用-S選項顯示源代碼？
gcc選項-fstack-check是如何工作的？
相關標簽