在Python3.5 +中制作列表的淺表副本的最快方法是什么？

Question

在Python 3.5+中，可以使用幾種方法來對list進行淺表復制。 顯而易見的是：

• some_list.copy()
• some_list[:]
• list(some_list)
• [*some_list]
• 和別的...

哪種方法最快？

注意 ：雖然此問題與“列表的副本”有關，但僅涉及Python 3.5+中的性能。 如果您需要回答“ 為什么需要在Python中復制列表？ ”或“ 在Python中 淺 復制和 深 復制之間有 什么區別？ ”的問題，請閱讀以下內容： 如何克隆或復制a清單？

Answer 1

這個問題的唯一合理答案是比較它們的執行時間。 由於問題涉及Python 3.5+，所以我會回想起在Python 3.5中， PEP [*some_list] 附加拆包泛化已獲得批准，事實證明[*some_list]是在Python 3.5+中對列表進行淺表復制的最快方法。 ，測量結果顯示如下。 當然，還有許多其他方法可以制作副本，但我將重點介紹以下內容：

• some_list.copy()
• some_list[:]
• list(some_list)
• [*some_list]
• from copy import copy; copy(some_list)

請記住，這些時間是相對的，但是趨勢應該相似。 從下面的圖可以看出，當len(some_list) >= 1000時，所有變體的行為大致相同：

但是當len(some_list) < 1000我們有一個明顯的贏家，它是[*some_list] ：

測量是使用Python 3.6.3，Windows 7執行的。