使用env和在命令前加上變量分配有什么區別？

Question

當我想更改在bash中執行的命令的環境時，可以在其前面加上變量賦值。 因此，例如，如果我臨時要設置CLICOLOR變量，則可以執行以下操作：

CLICOLOR=1 ls

但我也可以這樣做

env CLICOLOR=1 ls

兩者都得出相同的結果，所以我想知道是否存在差異？ 人們為什么要一個使用另一個？ 是因為可移植性，還是使用輸出重定向或管道傳輸等時有任何區別？

Answer 1

這主要是因為您不必為了設置變量而運行Shell。 許多工具允許您運行單個命令來執行特定任務（各種工具的cron作業，構建系統，內部腳本或宏語言），並且您希望最大程度地降低此類情況對性能的影響和安全性。

Answer 2

兩者都導致相同的結果，..

不行

..，所以我想知道是否有區別？

是的！

只是一些反復試驗就得出了一些有趣的結果。 我認為這將補充@tripleee的答案

# Where it differs
# PATH=bingo echo "$PATH"
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games
# Here the variable expansion happened before setting the PATH
# env PATH=bingo echo $PATH
env: ‘echo’: No such file or directory
# When an `env` is appended in the beginning, the PATH has changed (even)
# before the the full path of echo is resolved, hence the error

請閱讀以下與[this]答案一致的要點。

• PATH=bingo echo $PATH以PATH=bingo開頭，這是一個賦值 。
• env PATH=bingo echo $PATH以env開頭，而不是 賦值 。

希望這可以幫助。