使用env和在命令前加上变量分配有什么区别？

Question

当我想更改在bash中执行的命令的环境时，可以在其前面加上变量赋值。 因此，例如，如果我临时要设置CLICOLOR变量，则可以执行以下操作：

CLICOLOR=1 ls

但我也可以这样做

env CLICOLOR=1 ls

两者都得出相同的结果，所以我想知道是否存在差异？ 人们为什么要一个使用另一个？ 是因为可移植性，还是使用输出重定向或管道传输等时有任何区别？

Answer 1

这主要是因为您不必为了设置变量而运行Shell。 许多工具允许您运行单个命令来执行特定任务（各种工具的cron作业，构建系统，内部脚本或宏语言），并且您希望最大程度地降低此类情况对性能的影响和安全性。

Answer 2

两者都导致相同的结果，..

不行

..，所以我想知道是否有区别？

是的！

只是一些反复试验就得出了一些有趣的结果。 我认为这将补充@tripleee的答案

# Where it differs
# PATH=bingo echo "$PATH"
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games
# Here the variable expansion happened before setting the PATH
# env PATH=bingo echo $PATH
env: ‘echo’: No such file or directory
# When an `env` is appended in the beginning, the PATH has changed (even)
# before the the full path of echo is resolved, hence the error

请阅读以下与[this]答案一致的要点。

• PATH=bingo echo $PATH以PATH=bingo开头，这是一个赋值 。
• env PATH=bingo echo $PATH以env开头，而不是 赋值 。

希望这可以帮助。